Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-474/2014 (10602000-704/2014)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-704/2014 о привлечении гражданина <данные изъяты> Ян ФИО19) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в должности переводчика поезда № сообщением «<адрес>», паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    13 июня 2014 года в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Ян ФИО8 следовавший в качестве переводчика указанного поезда и находившийся в вагоне № № в купе проводников, устно заявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавал.
 
    Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином Ян ФИО9 ручной клади в количестве 39 мест в виде 6 картонных коробок цвета, 5 картонных коробок зеленого цвета, 1 тканого мешка белого цвета и 27 прозрачных полимерных пакетов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 до 02.45 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете ОСТП № 1/07-а т/п <адрес>, с участием в качестве специалиста государственного инспектора Россельхознадзора ФИО10, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже                                                  № №, гражданин перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товар: 1) соус «MAGGI» в стеклянных бутылках 6 коробок (по 6 бутылок в коробке) всего 36 бутылок; 2) пиво в металлических банках 5 коробок (в коробке 4 паллета по 6 банок в каждой), емкостью 0.33 л. – всего 120 банок; 3) ягоды сушенные красного цвета – всего 463,9 кг.; 4) столовый набор (нож, вилка, 2 палочки) в индивидуальной картонной упаковке с застежкой на магните – всего 30 наборов.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса Ян ФИО11 определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза последним в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза.
 
    Таможенное декларирование в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданин <данные изъяты> Ян ФИО12 ввез на территорию Российской Федерации, являющуюся составной частью таможенной территории таможенного союза вышеуказанный товар не для личного пользования, а с целью последующей его реализации, следовательно, данный товар, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности, подлежал помещению под таможенную процедуру, предусмотренную Таможенным кодексом таможенного союза, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза гр-н Ян ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1    ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Ян ФИО21 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, СГТИ ОСТП т/п <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-704/2014 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения (соус «MAGGI» в стеклянных бутылках, пиво в металлических банках, столовый набор (нож, вилка, 2 палочки) в индивидуальной картонной упаковке с застежкой на магните), были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Не заявленный Ян Цзигуан по установленной форме товар - ягоды сушенные красного цвета при производстве по делу таможенным органом не изымался. Данный товар, идентифицированный должностным лицом Россельхознадзора ФИО14 как сушеные ягоды дерезы обыкновенной, изъят ею на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № (пгт. <адрес>) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общая рыночная стоимость товара, идентифицированного экспертом как: 1) жидкая приправа к основному блюду – соус, приготовленный на определенной жидкой основе, в бутылке из непрозрачного стекла емкостью 0,800 мл., с маркировкой «Maggi Seasoning» - 36 шт.; 2) слабоалкогольный напиток – пиво «Pabst Blue Ribbon BEER», в металлической банке объемом 330 мл., с объемной долей этилового спирта ? 3,7% и концентрацией начального сусла 11% - 120 шт.; 3) плоды овальной, вытянутой формы, окраска оранжевого цвета, сушеные, упаковка полимерные пакеты, маркировка иероглифами – 463,9 кг.; 4) набор столовых приборов, состоящий из трех предметов, упаковка в подарочные коробки, маркировка – «Senior Tableware to provide quality services for your life» - 30 шт., по состоянию на 13.06.2014 года составляла <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Ян ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на <данные изъяты> Ян ФИО16 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-на <данные изъяты> Ян ФИО17 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. <данные изъяты> Ян ФИО22, показаниями свидетеля ФИО5, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н <данные изъяты> Ян ФИО18 вину признал и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                   Признать гражданина <данные изъяты> Ян ФИО20 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) жидкая приправа к основному блюду – соус, приготовленный на определенной жидкой основе, в бутылке из непрозрачного стекла емкостью 0,800 мл., с маркировкой «Maggi Seasoning» - 36 шт.; 2) слабоалкогольный напиток – пиво «Pabst Blue Ribbon BEER», в металлической банке объемом 330 мл., с объемной долей этилового спирта ? 3,7% и концентрацией начального сусла 11% - 120 шт.; 3) набор столовых приборов, состоящий из трех предметов, упаковка в подарочные коробки, маркировка – «Senior Tableware to provide quality services for your life» - 30 шт., общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                    Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать