Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №1-203/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Орск    15 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего — судьи Алексеева А. П.
 
    при секретаре судебного заседания Курмангалеевой М. В.
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Юлушевой Е. А.,
 
    <данные изъяты> подсудимого Мироночева Д. К. — <данные изъяты> А.С.П.
 
    защитника — адвоката Савельева А. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
 
    Мироночева Д.К., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Мироночева Д. К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ № уголовное дело было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Апелляционным постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ № постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено в Ленинский районный суд <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ — принято к производству.
 
    Из материалов дела усматривается, что органами предварительного расследования Мироночев Д. К. обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    В то же время в материалах дела имеется <данные изъяты> копия свидетельства о смерти Мироночева Д. К. серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мироночев Д. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    В этой связи судом на обсуждение вынесен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мироночева Д. К. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Юлушева Е. А., <данные изъяты> подсудимого — <данные изъяты> А.С.П., <данные изъяты> К.Л.Д., <данные изъяты> Н.О.П. и М.С.Р., а также адвокат Савельев А. А., представляющий интересы <данные изъяты> подсудимого, против прекращения уголовного дела в отношении Мироночева Д. К. в связи с его смертью подсудимого не возражали.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Мироночев Д. К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Государственный обвинитель, <данные изъяты>, а также защитник подсудимого против прекращения возбуждённого в отношении него уголовного дела не возражали, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации подсудимого не настаивали.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мироночева Д. К. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Ранее избранную в отношении Мироночева Д. К. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить в связи со смертью подсудимого.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    Газетный свёрток, наркотическое средство — смесь (препарат), содержащую <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Мироночева Д. К., находящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, по вступлении приговора в законную силу — суд считает необходимым уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    уголовное дело №1-203/2014 по обвинению Мироночева Д.К., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, — прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в связи со смертью подсудимого.
 
    Меру пресечения в отношении Мироночева Д. К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    Газетный свёрток, наркотическое средство — смесь (препарат), содержащую <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу — уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья    А. П. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать