Постановление от 15 августа 2014 года

    Дело № 1-168/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровский области
 
    в составе председательствующего О.А. Стреколовской
 
    при секретаре О.М. Шалиной
 
    с участием государственного обвинителя В.Ф.Ивановой
 
    адвоката А.Н.Ларина
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
 
    15 августа 2014 года
 
    уголовное дело по обвинению:
 
    КОЛЕГОВА ФИО9, .....
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Колегов Е.А. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    ..... около 16-30 часов из помещения магазина ..... «.....», принадлежащего ООО «.....», расположенного по адресу: ..... «а» ....., Колегов Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил со стеллажа банку алкогольного коктейля «Страйк» стоимостью 56,10 рублей, банку алкогольного коктейля «Трофи» стоимостью 55,24 рублей. С похищенным пытался скрыться, причинив ООО ..... материальный ущерб на общую сумму 111,34 рублей. Действия Колегова Е.А. стали очевидными для администратора магазина - ФИО1, наблюдавшей за торговым залом по камере видеонаблюдения. ФИО1, подойдя к кассе, через которую прошел Колегов Е.А., стала требовать вернуть похищенное. Колегов Е.А., осознавая, что его противоправные действия стати очевидными ФИО1, на ее требование не отреагировал, и умышленно, из корыстных побуждений, открыто в присутствии ФИО1 похитил банку алкогольного коктейля «Страйк» стоимостью 56,10 рублей, банку алкогольного коктейля «Трофи» стоимостью 55,24 рублей, после чего скрылся, причинив своими действиями ООО «.....» материальный ущерб на общую сумму 111,34 рублей. В тот же день похищенная банка алкогольного коктейля «Страйк» стоимостью 56, 10 рублей была возвращена в магазин знакомым Колегова Е.А. - ФИО7, а банка алкогольного коктейля «Трофи» стоимостью 55,24 рублей изъята у Колегова Е.А. в ходе личного досмотра, проведенного ..... в 16-50 часов во дворе ......
 
    Преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Колегов Е.А., не имеющий судимости, характеризуется удовлетворительно.
 
    Потерпевший ООО «.....» в лице представителя ФИО8 (доверенность ..... от ......) обратился к суду с заявлением о прекращении производство по уголовному делу в отношении Колегова ввиду того, что они примирились, причиненный ООО «..... вред полностью возмещен.
 
    Колегов Е.А., государственный обвинитель, адвокат подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с Колеговым.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Производство по уголовному делу в отношении КОЛЕГОВА ..... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения, избранную Колегову ..... в виде обязательства о явке отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 10-тидневный срок.
 
    Председательствующий: О.А. Стреколовская
 
    Верно. Судья: О.А.Стреколовская