Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 1-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края
в составе председательствующего судьи Суслова С.В.,
при секретаре Григоревском А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Герасимовой Л.Н.,
защитника – адвоката Тютькиной Л.В., представившей удостоверение ... и ордер №...
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении
Валишевского И.П., +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:///, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Валишевский обвиняется в том, что около 23 часов 30 минут +++ Валишевский на территории ...» в /// по адресу: /// увидел экскаватор ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ...», и у него возник преступный умысел, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение без цели хищения указанным экскаватором. Реализуя свой преступный умысел, Валишевский, в указанное время, в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет право на владение и пользование указанным экскаватором, стал выполнять активные действия, направленные на реализацию своего преступного умысла, а именно: открыл незапертую дверь экскаватора, проник в его салон, сел на водительское кресло, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел двигатель, и привел экскаватор в движение, покинув место парковки. После этого, Валишевский, выехал за пределы территории ...», стал передвигаться на экскаваторе по улицам ///, и около 00 часов 05 минут, возле /// был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Данные действия Валишевского квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Кроме того, около 23 часов 40 минут +++, Валишевский на территории ...» в /// увидел припаркованный автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий ...», и у него возник преступный умысел на хищение двух аккумуляторов с рамы указанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, Валишевский, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в указанное время, в указанном месте, снял с рамы автомобиля ... принадлежащие ...» аккумулятор ..., стоимостью 11 240 рублей 10 копеек и аккумулятор ... стоимостью 6 244 рубля 50 копеек, поместив их в кабину и ковш экскаватора, на котором передвигался. После этого, Валишевский с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму 17 484 рубля 60 копеек.
Данные действия Валишевского квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества
При рассмотрении уголовного дела установлено, что Валишевский И.П., +++ умер, что подтверждается ответом на запрос из отдела ЗАГС Администрации ... о том что в архиве ЗАГС имеется запись акта о смерти ... от +++ и сообщением зав. Барнаульским моргом К.
Ст.254 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в случае установления во время судебного разбирательства указанных в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ обстоятельств. В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая, что супруга умершего Валишевского не настаивает на рассмотрении уголовного дела в связи с необходимостью реабилитации умершего, участники судебного разбирательства не возражают против прекращения в отношении Валишевского уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Валишевского по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Валишевского И.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью Валишевского И.П. - на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: аккумулятор, находящийся у представителя ...» П., экскаватор ..., находящийся у представителя ... К.1, оставить представителям потерпевших; копии свидетельства о регистрации и паспорта транспортного средства, находящиеся при уголовном деле, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Суслов
