Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №1-271/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 августа 2014 года
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе - председательствующего судьи Семеновой М.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Корнеевой С.В.,
подсудимой Беззубцевой Н.А.,
её защитника- Золотых Н.А., представившей удостоверение №1598 и ордер №18512 от 14.08.2014г.
потерпевшего Н.,
при секретаре Суховой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беззубцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки г.Воронежа, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беззубцева Н.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
21.04.2014г. примерно в 03 час.30 мин. Беззубцева Н.А. после распития спиртных напитков находилась в квартире ранее ей знакомого Н. по адресу <адрес>,где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Nokia Lumia 710», из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая этого, Беззубцева Н.А., примерно в 03 час.35 мин. 21.04.2014годанаходясь в указанной квартире, убедившись, что находящихся в квартире лиц её действия неочевидны, тайно похитила сотовый телефон марки«Nokia Lumia 710»,стоимостью 6000рублей, с находящейся в нём сим-картой телефонной компании «Мегафон»,не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Беззубцева Н.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб в размере 6000 рублей.
Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевший Н. обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Беззубцевой Н.А., так как они примирились, подсудимой полностью возмещён причиненный вред в полном объеме, претензий к нней материального характера он не имеется.
Подсудимая и её защитник ходатайство потерпевшего поддержали и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Беззубцевой Н.А.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Как видно из материалов настоящего уголовного дела, подсудимая Беззубцева Н.А. ранее не судима, полностью признала свою вину и выразила раскаяние в содеянном. Совершенные ей преступные действия относятся к категории преступления средней тяжести, причиненный этими действиями вред потерпевшему заглажен в полном обьеме, имущество возращено потерпевшему, материальных претензий со стороны потерпевшего не имеется, в связи с чем последним было заявлено ходатайство о примирении с подсудимой. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что подсудимая по настоящему делу не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подсудимой разъяснены. При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении подсудимой Беззубцевой Н.А. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 239УПК РФ суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Беззубцевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беззубцевой Н.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении в законную силу вещественные доказательства- сотовый телефон марки «Nokia Lumia 710»,сим-карту телефонной компании «Мегафон» №, картонную коробку от указанного сотового телефона,находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Семенова
