Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/8-15/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Яшкуль
 
15 августа 2014 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
 
    при секретаре – Чонаевой Б.С.,
 
    с участием прокурора – Бивеева С.Н.,
 
    временно исполняющего обязанности начальника филиала по Яшкульскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее- врио начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК) Адьянова Е.В.,
 
    осужденного Третяк А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК о возложении дополнительных обязанностей в отношении
 
    Третяк А.А., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    Осужденного *** приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Бадаева Е.Б. обратилась в Яшкульский районный суд РК с настоящим представлением, мотивируя следующим.
 
    Третяк А.А. осужден *** приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Указанный приговор поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию ***. Третяк были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также он был предупрежден об ответственности за уклонение от контроля инспекции, невыполнение возложенных на него судом обязанностей, за совершение административных правонарушений и повторных преступлений; отказа от использования в отношении его технических средств и надзора.
 
    Согласно данного приговора в период отбывания Третяк дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на него в силу ст.53 УК РФ была возложена обязанность являться в филиал по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК один раз в месяц для регистрации и установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Яшкульского района Республики Калмыкия; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК.
 
    *** постановлением начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК в отношении осужденного Третяк А.А. были применены электронные средства надзора и контроля- мобильное контрольное устройство (МКУ) и электронный браслет(ЭБ).
 
    *** в ходе мониторинга за осужденными к ограничению свободы с помощью оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), было выявлено нарушение Третяк А.А. в период времени с 17 час.08 мин. до 19 час.28 мин. ***, присутствия ЭБ.
 
    В этот же день Третяк в своем письменном объяснении подтвердил, что в указанный период времени находился с товарищем в кафе, расположенном напротив автовокзала с.Яшкуль, где распивал спиртные напитки. Примененное в отношении него МКУ забыл дома.
 
    В судебном заседании врио начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК ***6 поддержал доводы представления и просил его удовлетворить: дополнить осужденному Третяк А.А. установленные ограничения- не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) на территории Яшкульского района.
 
    Осужденный Третяк А.А. согласился с доводами, изложенными в представлении, и подтвердил, что действительно находился в указанный период времени в кафе, где распивал спиртные напитки, мобильное контрольное устройство забыл дома.
 
    Прокурор Бивеев С.Н. поддержал представление органа, исполняющего наказание.
 
    Выслушав врио начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК ***6, осужденного Третяк А.А., мнение прокурора Бивеева С.Н., исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу п. 8.1 ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Третяк А.А. осужден *** приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.
 
    Согласно положениям ст.53 УК РФ, в приговоре перечислены установленные ограничения и возложенные на осужденного обязанности: являться в филиал по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК один раз в месяц для регистрации; не выезжать за пределы территории Яшкульского района Республики Калмыкия; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК.
 
    В целях контроля за исполнением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, *** постановлением начальника филиала по Яшкульскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК в отношении Третяк А.А. были применены электронные средства надзора и контроля- МКУ и ЭБ.
 
    *** в ходе мониторинга за осужденными к ограничению свободы с помощью оборудования СЭМПЛ было выявлено нарушение Третяк А.А., выразившееся в период времени ***, с 17 час.08 мин. до 19 час.28 мин., отсутствии ЭБ.
 
    Факт нарушения присутствия ЭБ был установлен системой электронного мониторинга и не отрицается осужденным Третяк А.А.
 
    В соответствии со ст.53 УК РФ ограничение свободы как вид наказания заключается в установлении судом осужденному некоторых ограничений, а также в возложении на него обязанности являться от одного до четырех раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
 
    При этом в силу прямого указания, содержащегося в ч. 1 ст. 53 УК РФ, обязательному применению в отношении осужденного подлежат только два вида ограничений - запрет на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного орган и запрет на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
 
    Как следует из содержания резолютивной части приговора, эти виды ограничений судом установлены осужденному.
 
    В то же время, согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Третяк не встал на путь исправления и нуждается в вменении дополнительной обязанности, которые, по мнению суда, необходимы в целях действенного влияния наказания на его исправление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Представление врио начальника филиала по Яшкульскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия – удовлетворить.
 
    Дополнить Третяк А.А., ранее установленные *** приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия ограничения, в виде дополнительной обязанности- не посещать места распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), расположенные на территории п.Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья Очирова З.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать