Постановление от 15 августа 2014 года

5-207/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новочеркасск 15 августа 2014 года
 
    Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием Пода С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ПОДА С.В., <чч> года рождения, уроженца <***>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <***>,
 
    по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <чч> в 17 час 00 минут в подъезде жилого <***>, Пода С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Пода С.В. заявил, что с протоколом согласен, поссорился с сестрой.
 
    Выслушав Пода С.В., исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от <чч> № №, рапортом старшего полицейского Л в которых подробно описаны противоправные действия Пода С.В. и которые содержат сведения о законных требований сотрудников полиции и противоправном поведении Пода С.В.;
 
    - объяснениями свидетеля Пода О.Б., из которых следует, что она являлась свидетелем того, что Пода С.В. в подъезде жилого <***> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;
 
    - объяснениями свидетеля Пода В.Д., из которых следует, что он являлась свидетелем того, что Пода С.В. в подъезде жилого <***> громко выражался грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <чч> из которого следует, что Пода С.В. был доставлен в отдел полиции и указано время доставления 17 часа 10 минут;
 
    - справкой АБД «Центр» согласно которой <чч> в отношении Пода С.В. вынесены постановления об административном правонарушении;
 
    - протоколом об административном задержании от <чч> из которого следует, что Пода С.В. был задержан в административном порядке в 19 часа 20 минут для пресечения административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.
 
    Таким образом, Пода С.В. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Пода С.В. в соответствии со ст.ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Судом в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание Пода С.В. в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПОДА С.В., <чч> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 19 часов 20 минут <чч> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судя В.А. Дорофеев