Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу № 5-32/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года             р.п. Д-Константиново
 
    Судья Д-Константиновского районного суда г Нижегородской области Логинова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ведяшова Е.Н., ,,, года, уроженца ..., проживающего по адресу: ... работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 августа 2014 г. в 12 час. 30 мин. Ведяшов Е.Н. на 29 км трассы Н.Новгород-Саратов, Д-Константиновского района не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче водительского удостоверения и свидетельства о регистрации.
 
    В отношении Ведяшова Е.Н. 14 августа 2014 г. был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 815345 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Ведяшову Е.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от Ведяшова Е.Н. не поступило.
 
    В судебном заседании Ведяшов Е.Н. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Ведяшова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1КоАП РФ, установленной исходя из следующего.
 
    Действия Ведяшова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Ведяшова Е.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
 
    Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Ведяшова Е.Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Ведяшову Е.Н. судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Ведяшову Е.Н. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ведяшова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме       500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для уплаты       
 
           штрафа:
 
          Получатель платежа:
 
    УФК по Нижегородской области (УГИБДД ГУ МВД России по
 
    Нижегородской области)
 
          ИНН: 5260040766
 
         КПП: 526001001
 
         Расчетный счет: 40101810400000010002
 
         Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
         БИК: 042202001
 
         ОКМО: 22701000
 
        КБК: 18811630020016000140
 
         Наименование платежа: штраф по постановлению федерального судьи
 
    Судья                   О.Л.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать