Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                                                                                              г. Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саратова Колемасова В.С.,
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииделооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Куликов А.Н. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области в связи с их служебными обязанностями, а именно проследовать с ними для проведения личного досмотра в рамках оперативно-розыскного мероприятия, ответил категорическим отказом, после чего к нему была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Куликов А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Куликова А.Н., исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
             Факт совершения Куликовым А.Н. административного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о его административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.30 часов, его письменными объяснениями и объяснениями сотрудников Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО4, ФИО5, актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Управления ФСКН России по Саратовской области.
 
    Оснований сомневаться в законности требований сотрудников Управления ФСКН России по Саратовской области к Куликову А.Н. с учетом установленных фактических обстоятельств дела суд не усматривает.
 
    Каких-либо нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности Куликова А.Н. в совершении правонарушения и на квалификацию содеянного им, при составлении административного материала и задержании Куликова А.Н. не допущено.
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Куликова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
             Назначая Куликову А.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние и семейное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Кардашова И.А., суд принимает во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Куликова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 22.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья:             подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать