Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года г. Касимов
 
    Судья Касимовского районного суда Рязанской области Лунькина С.Б.,
 
    при секретаре Болденковой Г.В., с участием:
 
    помощника Касимовского межрайонного прокурора Макеева И.Б.,
 
    защитника осужденного - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области – Скорняковой Е.Г., представившего удостоверение № 422 и ордер № 427 от 01 августа 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 24 декабря 2013 года
 
    Алимову Д.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алимов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районным судом Рязанской области по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года, с возложением на него обязанностей – являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного государственного органа постоянного места жительства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Алимову Д.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Представитель уголовно-исполнительной инспекции, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.
 
    Прокурор полагал, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
 
    Защитник осужденного просил в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции отказать.
 
    Осужденный Алимов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения представления извещен.
 
    Заслушав защитника, мнение прокурора, изучив материалы, суд находит, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В судебном заседании суд пришел к выводу, что из представления УИИ об отмене условного осуждения не ясно по какому из трех оснований, предусмотренных ч.4 ст.190 УИК РФ, уголовно исполнительная инспекция просит отменить условное осуждение Алимову Д.В. В представлении не указаны сведения, подтверждающие основания отмены условного осуждения, не указаны доказательства этих оснований, не обоснованны ссылки на даты, указывающие о проведении мероприятий в отношении осужденного Алимова Д.В., не конкретизированы результаты проводимых розыскных мероприятий, а также не указаны допущенные Алимовым Д.В. нарушения порядка и условий отбывания наказания. Кроме этого, материал, представленный в суд, состоит из ксерокопий документов, не заверенных должностным лицом надлежащим образом.
 
    Указанные недостатки суд считает существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства, которые не могут быть устранены и восполнены в судебном заседании и нарушают права осужденного на защиту.
 
    Суд считает данное представление уголовно исполнительной инспекции необоснованным, немотивированным и незаконным.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что в представленном виде представление уголовно исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по Касимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области об отмене условного осуждения Алимову Д.В., назначенного приговором Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнении наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Судья –
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать