Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 4/1-190/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Рыбинск 15 августа 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Закировой А.Ю.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Смирнова А.А.,
осужденного Осетьянова Д.Ю.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Осетьянова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 30 октября 2008 года Осетьянов Д.Ю. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 21 мая 2012 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание с 07 августа 2008 года. Конец срока наказания: 06 июня 2017 года. Право на условно-досрочное освобождение у осужденного Осетьянова Д.Ю. возникло с 26 июня 2014 года.
Осужденный Осетьянов Д.Ю. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Осужденный Осетьянов Д.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, мотивировал тем, что он добросовестно относится к труду, выполняет ремонтные работы, работает дневальным, помогает начальнику отряда и администрации ИК. Он имеет поощрения, взыскания сняты. Место жительства у него имеется, он намерен трудоустроиться.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области /по доверенности Смирнов А.А./ поддержал ходатайство осужденного, пояснил, что администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным, поскольку осужденный добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни исправительной колонии, имеет неоднократные поощрения. Осужденный помогает ему как начальнику отряда в организации работы с осужденными.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Установлено, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, вину признал частично.
Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Осетьянов Д.Ю. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области 11 января 2009 года. С 01 октября 2005 года до 01 июня 2005 года был трудоустроен <данные изъяты>. С 01 декабря 2011 года до 31 октября 2012 года трудоустроен <данные изъяты>. С 02 сентября 2013 года по настоящее время трудоустроен <данные изъяты>, к труду относится добросовестно. Мероприятия массового характера посещает регулярно. На проводимую индивидуально воспитательную работу реагирует в целом правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Не обучается. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. С 22 июня 2010 года осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденный имеет 16 поощрений. Вопрос бытового устройства решен положительно.
Согласно справке бухгалтерии у Осетьянова Д.Ю. имеются:: исполнительный лист № <данные изъяты> рублей. Осужденный не уклоняется от выплат, взыскания производятся из заработной платы.
Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№: администрация учреждения считает условно-досрочное освобождение осужденного целесообразным.
Однако, по смыслу закона: поведение осужденного должно свидетельствовать о стойкой положительной динамике процесса его исправления. Суд не пришел к убеждению, что для своего исправления Осетьянов Д.Ю. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. По смыслу закона: отбытие осужденным более 2/3 срока наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Применение условно-досрочного освобождения к осужденному, отбывшему установленную законом часть срока наказания, является правом суда, а не обязанностью. За период отбывания наказания осужденный допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания: 21 января 2009 года – нарушение локализации – выговор Н.У.; 23 июня 2009 года – нарушение формы одежды, самовольно покинул свой локальный участок – 7 суток ШИЗО; 11 марта 2014 года - нарушение одежды установленного в ИК образца - профилактическая беседа. Взыскания сняты и погашены, вместе с тем нарушения подтверждают нестабильное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Анализ данных о личности осужденного, поведение осужденного Осетьянова Д.Ю. за весь период отбывания наказания не позволяют суду на момент рассмотрения ходатайства сделать вывод о наличии стойкой положительной динамики исправления поведения осужденного. Суд не соглашается с мнением администрации учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного в настоящее время. Осужденному осталось отбывать 2 года 9 месяцев 21 дней срока наказания за совершенное особо тяжкое преступление.
Принимая во внимание мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, поведение осужденного Осетьянова Д.Ю. за все время отбывания срока наказания, суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение осужденного Осетьянова Д.Ю. в настоящее время является преждевременным, для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Осетьянову Д.Ю. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.А.Таламанова
