Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года. г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского района г.Ростова-на-Дону Могдалева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Татаринцева Е.Р., 07.08.1965 года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Судье Кировского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, согласно которого 21.07.2014 года в 21-40 часов по ул. Береговая 53А в г. Ростове-на-Дону Татаринцев Е.Р., в нарушение п.2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя при ДТП, участником которого являлся, скрылся с места ДТП. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 579006 от 15.08.2014 года.
Дело рассмотрено судьей районного суда по месту совершения административного правонарушения, поскольку по делу проводилось административное расследование. Дело поступило судье 15.08.2014 года, рассмотрено в сроки установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.
В суд Татаринцев Е.Р. явился, вину признал, не отрицал фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортных средства, груз, сооружения.
Согласно п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортного происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших т попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Судом установлено, что 21.07.2014 года в 21-40 часов по ул. Береговая 53 А в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие, Татаринцев Е.Р., управляя автомобилем Тойота Камри гос.номер №, допустил столкновение с автомобилями Хэндэ Соната гос.номер №, Фольксваген Пассат гос.номер №.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Татаринцев Е.Р., управляя
транспортным средством Тойота Камри гос.номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данный факт объективно установлен и подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от 15.08.2014 г., объяснением Татаринцева Е.Р. от 15.08.2014 года, в том числе данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, объяснением Микулина А.М. 22.07.2014г., объяснением Дзюба Е.Н., заявлением гражданина Микулина А.М.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств обоснованно позволяет судье принять решение по делу без назначения трассологической экспертизы, поскольку каких-либо новых, объективных обстоятельств, свидетельствовавших бы о невиновности Татаринцева Е.Р. представлено не было.
Оценив все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Татаринцева Е.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При определении административного наказания, суд учитывает- конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения Татаринцеву Е.Р. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татаринцева Е.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП. и назначить ему наказание к виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд Кировский суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Могдалева
