Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-147/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Благодарный 15 августа 2014 года
 
    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зиявдинова А.Г., потерпевшего Ш.А.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении №5-147/2014 в отношении Зиявдинова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: , , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    - ДД.ММ.ГГГГпривлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере ;
 
    - ДД.ММ.ГГГГпривлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) из отдела МВД России по Благодарненскому району в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил материал об административном правонарушении в отношении Зиявдинова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около на автодороги водитель Зиявдинов А.Г. в нарушение п. 1.5 ПДД, управляя автомобилем «» с государственным регистрационным знаком №, нарушив п. 8.1 и п. 11.2 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем с государственным регистрационным знаком №, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Мягченко В.Р.
 
    В судебном заседании Зиявдинов А.Г. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признаёт, просил принять решение в соответствии с законом. Единственное, что у него задние поворотники работали, однако когда произошло столкновение, задние фонари были разбиты.
 
    В судебном заседании потерпевший Шеин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГподъезжал к со стороны . Впереди шла машина «», включил левый поворот для совершения обгона. Поравнялся с ним, но «Фольксваген», без включения сигналов поворота резко повернул влево, видимо для обгона, и столкнул машину, которой управлял Ш.А.В. влево, после чего произошёл переворот автомобиля. Пассажиру автомобиля М,В.Р. причинён лёгкий вред здоровью. Ш.А.В. и М.Е.Ю. причинены телесные повреждения в виде ушибов. На месте ДТП Зиявдинов А.Г. (как он позже узнал) пояснил, что он включил поворот, посмотрел, впереди действительно работал поворот, но сзади его автомобиля эта фара была разбита, что даже не было ни одной лампочки. Ш.А.В. попросил помочь достать из автомобиля пассажира М.Е.Ю., которая слепая, но Зиявдинов А.Г. отошёл в сторону и ничего не делал, он молчал всё время. Просил принять решение в соответствии с законом.
 
    М.Е.Ю., о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие. Ею представлено письменное заявление, в котором указано, что претензий не имеет, просит отнестись снисходительно.
 
    М,В.Р., о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Им представлено письменное заявление, в котором указано, что претензий не имеет.
 
    Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Зиявдинова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГсерии №;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Благодарненскому району лейтенанта полиции Т.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГс фототаблицей, справкой и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Зиявдинова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением М.Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением М,В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГв отношении М.Е.Ю., которым установлено, что ей не причинён вред здоровью;
 
    - заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГв отношении Ш.А.В., которым установлено, что ему не причинён вред здоровью;
 
    - заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГв отношении М,В.Р., которым установлено, что ему причинён легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель;
 
    - списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зиявдинов А.Г. привлекался к административной ответственности.
 
    Суд квалифицирует действия Зиявдинова А.Г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зиявдинова А.Г.,суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Зиявдинова А.Г., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания Зиявдинову А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зиявдинова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Зиявдинову А.Г. административное наказание в видеадминистративного штрафав размере .
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Благодарненскому району), ИНН получателя №, КПП получателя №, КБК № (штраф за нарушение правил дорожного движения),ОКТМО №,Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК№, р/с №.
 
    Зиявдинову А.Г. разъясняется, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.А. Зинец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать