Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

(марка обезличена)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижний Новгород                                  (дата)
 
    Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.,
 
    с участием Ж,
 
    при секретаре Свиягиной Д.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенном Ж, (дата) года рождения, уроженцем ..., (марка обезличена), зарегистрированным и проживающим по адресу: ..., (марка обезличена)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в 21 час. 50 мин. Ж, находясь у ... ..., выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам и совершал другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Ж в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.
 
    Выслушав Ж признавшего вину в совершенном административном правонарушении, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ж в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: рапортом старшего полицейского (марка обезличена) Т, протоколом об административном правонарушении №... от (дата) г., объяснениями Ж справкой № №... от (дата) о нахождении Ж в состоянии одурманивания (опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества группы амфетаминов), протоколом об административном задержании от (дата) г.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Ж подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя наказание, суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ж, который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, нигде не работает в содеянном раскаивается, и считает необходимым назначить Ж наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть в виде административного ареста.
 
    Оснований для назначения иного вида наказания - в виде штрафа - суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ж, (дата) года рождения, уроженца ..., (марка обезличена), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с (дата) ((дата)
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья -      (подпись)                                       В.Е. Бондаренко
 
    (марка обезличена)
 
    Секретарь с/з                                                                                                        Д.Е. Свиягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать