Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(Дата обезличена) г. Истра, МО
Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Подвербного С.М., (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: МО, (адрес),
установил:
(Дата обезличена) Подвербный С.М., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г/н (№) на <данные изъяты> км а/д Москва-Волоколамск при выезде со второстепенной дороги на главную совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> г/н (№) под управлением водителя К., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Подвербного С.М. составлен протокол об административном правонару
В судебном заседании Подвербный С.М. суду показал, что (Дата обезличена) она действительно передвигался на <данные изъяты> г/н (№). На <данные изъяты> км а/д Москва-Волоколамск осуществлял выезд со второстепенной дороги на(адрес). Столкновений в процессе движения не почувствовал. (Дата обезличена) по вызову инспекторов по розыску прибыл в 11 батальон 1 полка ДПС (северный), где был произведен осмотр <данные изъяты> г/н (№), на котором были обнаружены повреждения переднего бампера в виде потертости ЛКП. В содеянном раскаивается.
Обстоятельства нарушения Подвербным С.М. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Подвербный С.М. совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора 11 батальона ДПС, объяснением второго участника ДТП К., схемой места дорожно–транспортного происшествия, на которой отображен автобус <данные изъяты> г/н (№), справкой о ДТП, фото.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Подвербный С.М. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, т.е. он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие не причинило существенного материального вреда его участникам. Таким образом, обстоятельства правонарушения, размер вреда и отсутствие тяжести наступивших последствий, позволяют прийти к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ Подвербный С.М. подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Подвербного С.М., (Дата обезличена) года рождения прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Судья Григорьев Ф.Г.
