Дата принятия: 15 августа 2014г.
№ 1-250/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Мурманск 15 августа 2014 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Иванниковой И.В.
при секретаре Громовой Д.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Григина Е.Ю.,
защитника: адвоката адвокатского бюро «***» Бродской Н.В., представившей удостоверение № *** от 24.10.2003 и ордер № *** от 15.08.2014
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КУЗНЕЦОВА И.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов И.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Из предъявленного обвинения следует, в период времени с 08 часов 45 минут 10 июня 2014 года до 22 часов 30 минут 11 июня 2014 года Кузнецов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № *** по проезду *** в городе Мурманске, не имея права управления транспортным средством, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак ***. Реализуя умысел, направленный на угон, Кузнецов И.А., подошел к автомобилю, камнем разбил окно передней пассажирской двери, в салоне автомобиля вырвал провода зажигания, замкнул их между собой и привел автомобиль в движение. После чего осуществил на нем поездку до дома № *** по улице *** в городе Мурманске, где покинул автомобиль и с места совершения преступления скрылся.
Обвиняемый Кузнецов И.А. поддержал ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, и просил прекратить уголовное дело, так как возместил потерпевшему ущерб, принес ему свои извинения и примирился.
Адвокат Бродская Н.В. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, так как Кузнецовым И.А. в полном объеме возмещен ущерб причиненный потерпевшему, принесены извинения, достигнуто примирение.
Потерпевший Г.В.И., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил провести предварительное слушание в свое отсутствие, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.А., в связи с примирением, так как обвиняемый принес ему свои извинения, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель Григин Е.Ю. возражал против прекращения уголовного дела. Указал, что, несмотря на возмещение ущерба потерпевшему и примирение сторон, общественная опасность совершенного обвиняемым преступления не изменилась.
Исследовав необходимые материалы дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вреда.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства указанного уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевший Г.В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.А. в связи с примирением. В заявлении указал, что претензий к Кузнецову И.А. не имеет, так как причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.
Как следует из расписки, написанной собственноручно потерпевшим, он получил от Кузнецова И.А. за повреждение автомобиля денежные средства в размере *** рублей.
Учитывая, что Кузнецов И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принёс извинения, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что он перестал быть общественно опасным и полагает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузнецову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 2101» государственный регистрационный знак *** - считать возвращенным потерпевшему Г.В.И.;
- отрезки темной дактилопленки со следами рук, находящиеся в бумажном конверте «для экспертиз и исследований № 4» – хранить при материалах уголовного дела.
Копию постановления направить обвиняемому Кузнецову И.А., потерпевшему Г.В.И., прокурору Ленинского административного округа г. Мурманска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Иванникова