Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 5-215/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 г.
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ефимовой М.И., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресуАдрес, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л:
Дата в ... ч. ... мин. Ефимова М.И. находясь по Адрес при ее задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование, укусила за запястье сотрудника полиции, причинив физическую боль, выражалась нецензурной бранью.
Ефимова М.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается обязательством о явке в суд.
Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совершение административного правонарушения Ефимовой М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении с которым она была частично согласна, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского 1 роты ППСП ФИО, сообщением из медицинского учреждения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Ефимовой М.И. установленной, действия её квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая, что Ефимова М.И. не привлекалась ранее к административной ответственности, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Ефимову М.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа (....
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.
Судья Гуляева О.Е.
