Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 1-319/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк 15 августа 2014 года
Советский районный суд города Липецка в составе и.о. судьи Холиной Н.В., с участием прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Мальцева Д.В., обвиняемого Семенкина С.А., защитника Стрельникова М.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Минюста РФ по Липецкой области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Шубиной О.Ю., а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Семенкина ФИО8, <данные изъяты> судимости не имеющего
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Семенкин С.А. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по приглашению потерпевшей ФИО3 в ее квартире № по улице ФИО4 <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа. воспользовавшись отсутствием потерпевшей ФИО3, тайно похитил из шкафа, вышеуказанной квартиры. принадлежащие ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальной ценности два ключа от гаража, ключ от автомобиля КИА AM (СОУЛ) регистрационный номер №. Похищенным имуществом Семенкин С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО3 не значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с умыслом на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащего потерпевшей ФИО3 автомобиля КИА AM (СОУЛ) регистрационный номер № регион, стоимостью <данные изъяты>, похищенными ключами открыл гараж № секии № гаражно-строительного кооператива № <данные изъяты> <адрес>, расположенный возле <адрес> по ул.ФИО4 <адрес>, похищенным ранее ключом открыл двери автомобиля, запустил двигатель автомобиля, выехал из гаража. Покатавшись по улицам города Липецка, Семенкин С.А. припарковал угнанный автомобиль у <адрес>, где он и был впоследствии обнаружен потерпевшей ФИО3
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Семенкин С.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
Потерпевшая Швед Т.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Семенкина С.А., так как похищенные деньги и автомобиль ей возвращен, претензий к Семенкину С.А. она не имеет.
Обвиняемый Семенкин С.А. адвокат поддерживают ходатайство и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен, они примирились.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Семенкина С.А., поскольку Семенкин С.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, и он с потерпевшей примирились. Семенкин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки, оплату труда адвоката на предварительном следствии, на основании ст.132 УПК РФ суд взыскивает с Семенкина ФИО9 в полном объеме.
Мера пресечения Семенкину С.А. – не избиралась.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п. 4 ч. 1 ст.236, 239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Семенкина ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Взыскать процессуальные издержки с Семенкина ФИО11 в сумме 2200 рублей в федеральный бюджет.
Вещественные доказательства: автомобиль КИА AM (СОУЛ) регистрационный номер <данные изъяты> паспорт ТС, свидетельство о регистрации на автомобиль, свидетельство о государственной регистрации права на гараж, два ключа от гаража, ключ от автомобиля, денежная купюра <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3 – передать ей в пользование и распоряжение.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
И.о.судьи Н.В. Холина
