Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело № 55-353/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 15 августа 2014 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Соколов Р.О., личность которого удостоверена паспортом №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Соколов Р.О., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
права которому, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л А:
13 июля 2014 года в 10 час. 35 мин. на 29 км автодороги Солнечный - Ола Соколов Р.О., имеющий водительское удостоверение серии <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ».
В связи с этим, в отношении Соколов Р.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Соколов Р.О. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился; пояснил, что 12 июля 2014 года выпил спиртные напитки, допускает наличие в его крови по состоянию на 13 июля 2014 года остаточных явлений после употребления спирта.
Свидетель ФИО1 пояснила, что 13 июля 2014 года, когда автомобиль ее мужа Соколов Р.О. был остановлен сотрудниками ГИБДД, ее муж не был выпившим, возможно, у него осталось содержание алкоголя в крови после употребления спиртного накануне, то есть 12 июля 2014 года.
Выслушав объяснения Соколов Р.О., показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Соколов Р.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № <адрес> от 13 июля 2014 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения; как следует из объяснений Соколов Р.О., изложенных в протоколе, он пояснил, что с нарушением согласен;
- протоколом <адрес> от 13 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения Соколов Р.О. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у Соколов Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.07.2014 года в 10 часов 49 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810», № прибора ARCD - 0324, тест № 552, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,29 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13 июля 2014 года, согласно которому у Соколов Р.О. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «ALKOTEST Drager 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения Соколов Р.О., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,29 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соколов Р.О. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствующая отметка.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Соколов Р.О., в присутствии понятых, разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись и соответствующая отметка;
- объяснением ФИО2 от 13.07.2014 года, пояснившего, что водитель Соколов Р.О. в его присутствии информирован о порядке проведения освидетельствования с применением технических средств измерения, целостности клейма данных технических средств измерения, наличия свидетельства о поверке. 13.07.2014 года в его присутствии гражданин Соколов Р.О. был отстранен от управления транспортным средством; ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора «Drager», на что Соколов Р.О. согласился; результат освидетельствования показал 0,29 мг/л.; с результатами освидетельствования Соколов Р.О. согласился;
- объяснением ФИО3 от 13.07.2014 года, содержание которого аналогично пояснениям ФИО2;
- рапортом инспектора ДПС в составе взвода СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области ФИО4 от 13.07.2014 года, согласно которому 13.07.2014 года был остановлен автомобиль «<данные изъяты>, которым управлял Соколов Р.О. В ходе проверки документов установлено, что у Соколов Р.О. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых данный водитель отстранен от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Соколов Р.О. согласился. Результат освидетельствования показал 0,29 мг/л.
Изложенные доказательства, исследованные в совокупности, подтверждают факт совершения Соколов Р.О. вышеуказанного административного правонарушения.
При этом показания свидетеля ФИО1 и доводы Соколов Р.О. о том, что последний, на момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, находился в адекватном состоянии, признаются несостоятельными, поскольку факт управления Соколов Р.О. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании, а показания свидетеля ФИО1 данный факт не опровергают.
Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Соколов Р.О. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколов Р.О., согласно ст.4.2 КоАП РФ, является наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколов Р.О., согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При определении вида и размера наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Соколов Р.О., работающего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Соколов Р.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить Соколов Р.О. реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/сч 04 47 12 46 420) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Магаданской области г. Магадан, ИНН 4909045951, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 4909901001, ОКТМО 44701000001, КБК 188 116 300 200 160 001 40.
Разъяснить Соколов Р.О., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья подпись Е.Н. Ярославцева
Копия верна: судья Е.Н. Ярославцева
