Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 15 августа 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Минеева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1) 27.06.2008 года Лысьвенским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 29.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 140 Лысьвенского МР по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) 13.09.2011 года Лысьвенским городским судом (с учетом кассационного определения от 15.12.2011 года) по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Минеев В.Г., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 13.09.2011 года (с учетом кассационного определения от 15.12.2011 года) в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно представленному приговору от 27.06.2008 года Минеев В.Г. осужден по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, приговору от 29.04.2010 года осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ и приговору от 13.089.2011 года осужден по ст. 162 ч. 1 УК РФ.
В соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 ч. 2, 159 ч. 2, 158 ч. 1 УК РФ в санкцию в виде лишения свободы изменения не вносились, следовательно, приговор от 27.06.2008 года и от 29.04.2910 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года не подлежат.
Приговор Лысьвенского городского суда от 13.09.2011 года постановлен в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
В соответствии со ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Следовательно, наказание, назначенное Минееву В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Лысьвенского МР от 29.04.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы должно быть сохранено, так как он ранее судим, в действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством.
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Минеевым В.Г. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимости по приговорам Лысьвенского городского суда от 17.02.1998 года, от 04.10.1999 года, от 16.11.1999 года, от 03.12.1999 года, от 27.04.2011 года, от 12.01.2006 года – погашены и не влияют на назначенное наказание приговором Лысьвенского городского суда от 13.09.2011 года.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденномуМинееву В.Г. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.
