Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Губаха 15 августа 2014 года.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев ходатайство осужденного Петренко И.Д., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, судимого:
1) 11.04.2011 года Невским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2) 23.05.2011 года Московским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3) 21.12.2011 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Петренко И.Д., отбывающий наказание по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 21.12.2011 года в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Согласно приговору от 11.04.2011 года Петренко И.ЛД. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, приговору от 23.05.2011 года осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и приговору от 21.12.2011 года осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга постановлен 11.04.2011 года,приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга постановлен23.05.2011 года, то есть в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края постановлен 21.12.2011 года, то есть в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.
В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) преступление предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( по приговорам от 11.04.2011 года и от 23.05.2011 года) относится к категории тяжких преступлений.
В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.
Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Петренко И.Д. деяний (по приговорам от 11.04.2011 года и от 23.05.2011 года), не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Петренко И.Д. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья: Е.А. Тетенова.
