Дата принятия: 15 августа 2014г.
Дело №1-373/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 15 августа 2014 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Сидоровой Е.В.,
при секретаре Фоминой А.О.,
с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,
подсудимого Жукова Д.С.,
защитника- адвоката Трумгеллера А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Жукова Д.С., 00.00.0000г. года рождения, уроженца г.**, ул.**,00, гражданина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Жуков Д.С. обвиняется в том, что в период времени с 12 час. 40 мин. до 13 час. 00 мин. 00.00.0000г., находясь возле автомобиля <данные изъяты> припаркованного у гаражного кооператива, расположенного по адресу: г.**, ул.**,00, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение путем свободного доступа имущества, находящегося в салоне автомобиля, принадлежащего Т. реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в указанное время и месте Жуков Д.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, открыл дверь салона автомобиля, который был не заперт на замок и, имея свободный доступ, тайно похитил из салона автомобиля следующее имущество Т. сумку тряпичную с надписью «Adidas» (Адидас) стоимостью 1000 рублей, в которой находилась: сумка - клатч стоимостью 800 рублей, кошелек в наборе с визитницей стоимостью 3800 рублей, денежные средства в сумме 40 рублей; документы, не представляющие материальной ценности на имя Т. паспорт гражданина РФ, свидетельство СНИЛС, водительское удостоверение, трудовая книжка; не представляющие материальной ценности: блокнот, банковские карты банка «ВТБ 24», «Сбербанк» и «Собинбанк», карты со скидкой в магазинах: befree, лента, холидей классик, спортмастер, аригато суши, карта - абонемент, два ключа, чеки об оплате товаров, плавки женские, прокладки в количестве 3-х штук, сумочку для прокладок, рекламный лист «Гараж», визитка парикмахера, упаковка презерватива «Durex», с которым с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 5640 рублей.
Суд квалифицирует действия Жукова Д.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова Д.С., поскольку никаких претензий к нему не имеет, ущерб от хищения возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Жукова Д.С., государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Жуков Д.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, потерпевшая Т. примирилась с подсудимым, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
Жуков Д.С. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, связанных с отплатой гонорара адвокату.
Материалами уголовного дела, а также пояснениями в судебном заседании подсудимого, установлено, что фактическое задержание подсудимого было 00.00.0000г.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Жукова Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Жукова Д.С. освободить от взыскания судебных издержек.
Меру пресечения Жукову Д.С. в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 00.00.0000г. по 00.00.0000г.
Вещественные доказательства, возращенные потерпевшей – оставить за последней.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Сидорова
