Постановление от 15 августа 2014 года

    Дело № 1-237/14                КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
г. Владимир «15» августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    при секретаре Дранеевой Д.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя,
 
    помощника прокурора г. Владимира Пачушкиной И.В.,
 
    подсудимого Кудрина Н.М.,
 
    защитника Глазковой А.В.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    КУДРИНА Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <адрес>, наладчиком технологического оборудования, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудрин Н.М. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    25 мая 2014 года около 02.30 ч. Кудрин Н.М. находился около гаража №, расположенного в ГСК <адрес> <адрес>, где обратил внимание на припаркованный у гаража № этого же ГСК, мотоцикл «АВТО1 №», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 В этот момент у Кудрина Н.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на указанного мотоцикла, с последующим его использованием в личных целях. Кудрин Н.М. подошел к припаркованному мотоциклу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны владельца мотоцикла, а также убедившись, что его действия никто не может пресечь, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил мотоцикл «АВТО136», стоимостью № руб., принадлежащий ФИО2 С похищенным мотоциклом с места преступления скрылся, перегнав мотоцикл в гараж № ГСК <адрес>», тем самым распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере № руб.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
 
    Подсудимый Кудрин Н.М. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
 
    Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что подсудимый Кудрин Н.М. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.
 
    В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
 
    Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кудрина Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кудрину Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «АВТО1», государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства на мотоцикл, передать потерпевшему ФИО2.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Кудрин Н.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья              подпись     А.А. Смирнов
 
    Верно
 
    Судья                   А.А. Смирнов
 
    Секретарь                                     Д.Н. Дранеева
 
    15.08.2014 г.