Постановление от 15 августа 2014 года

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-764/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года г. Москва
 
    Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
 
    Кирпичева ФИО4, <данные изъяты>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.
 
    Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.
 
    В услугах переводчика не нуждается.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 40 минут, около <адрес>, сотрудниками органов внутренних дел выявлен гражданин <адрес> Кирпичев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который употребил психотропное вещество и наркотическое средство: амфетамин без назначения врача. Таким образом, Кирпичев Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кирпичев Д.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, признал полностью, заявил о своём раскаянии, и пояснил, что он фактически проживает в России, занимается предпринимательской деятельностью, помогает своей семье и родственникам живущим в <адрес>, ранее допускал случаи употребления курительной смеси с наркотическим содержанием для повышения работоспособности, в настоящее время осознал, что это запрещено законом, больше не будет приобретать наркотические средства и употреблять их.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого у Кирпичева Д.Г. выявлено состояние опьянения, вызванное психотропным веществом и наркотическим средством: <данные изъяты> в отношении Кирпичева Д.Г., а также другими материалами дела.
 
    Таким образом, суд считает вину Кирпичева Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, полностью доказанной.
 
    В силу положений статьи8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГг.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, в связи с чем, суд считает возможным не назначать Кирпичеву Д.Г. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку это затрагивает интересы его матери, являющейся гражданкой Российской Федерации.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Кирпичева Д.Г., который неоднократно допускал случаи употребления наркотических средств, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживает на территории РФ с матерью, являющейся гражданкой РФ, принимая во внимание положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина <адрес> Кирпичева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания Кирпичева Д.Г. исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Организацию исполнения постановления поручить начальнику ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Федеральный судья Е.В.Шелкошвейн
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать