Дата принятия: 15 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14-40 час.
г. Алапаевск 15 августа 2014 года
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,
при секретаре Логиновой Н. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рублева А. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рублева А. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании установлено, что Рублев А. В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: Рублев А. В. отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
В судебном заседании Рублев А. В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в день исследуемых событий он был в состоянии алкогольного опьянения, согласился с данными указанными в протоколе об административном правонарушении, указал, что вину в содеянном осознал, раскаивается.
Факт совершения Рублевым А. В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Рублева А. В. нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
Так, вина Рублева А. В. подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Тот факт, что требования Рублеву А. В. предъявлены сотрудником полиции, который одет в форменную одежду не оспаривается.
Анализ представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлось законным.
Действия Рублева А. В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает состояние здоровья Рублева А. В., признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Рублеву А. В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Рублева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
Судья: Н. Ю. Киприянова
