Дата принятия: 15 августа 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2014 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крицкой Н.М., «дата» года рождения, уроженки г. ***, гражданки РФ, ***, работающей ***, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Ставрополь, ул. ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Крицкая Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, 14.08.2014 года Крицкая Н.М., примерно в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: ул. ***, около дома № ***, устроила беспричинный скандал, громко кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции гражданка Крицкая Н.М. не реагировала и продолжала свои хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции.
Крицкая Н.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что больше такого не повторится.
Вина Крицкой Н.М. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: письменным объяснением свидетеля Г.В.Э. от 14.08.2014 года; рапортом полицейского ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю Перцева А.С. от 14.08.2014 года; протоколом об административном правонарушении 26 РР № 406550 от 14.08.2014 года; протоколом задержания № 406550 от 14.08.2014 года.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Крицкой Н.М.. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения ею указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.
Суд считает необходимым действия Крицкой Н.М. квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Крицкой Н.М. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Крицкую Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста в отношении Крицкую Н.М. исчислять с момента его фактического задержания – 14.08.2014 года с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
Судья А.И.Эминов
