Постановление от 15 августа 2014 года

    Мотивированное постановление изготовлено 18 августа 2014 года
 
    Дело № 5-189/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 августа 2014 года                 город Мурманск
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд имени И.А.Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Авершина А.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 февраля 2014 года в 16 часов 55 минут в районе дома *** по улице *** в городе Мурманске Авершин А.А., управляя автомобилем «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный знак ***, при движении по улице *** со стороны проспекта *** в сторону строительного участка «Автоподъезд к г.Мурманску» неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA-CAMRY», государственный регистрационный знак ***, под управлением М.АС., который двигался во встречном направлении, без изменения траектории движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, С.О.В. были причинены телесные повреждения, по степени тяжести расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней степени тяжести согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № *** от 05 июня 2014 года.
 
    По результатам проверки и проведенного административного расследования 10 июля 2014 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Авершина А.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Авершин А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, явку защитника с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевшая С.О.В. в судебном заседании полагала, что вины в дорожно-транспортном происшествии и причинении ей вреда здоровью со стороны Авершина А.А. не имеется, поскольку двигались они в темное время суток по участку дороги, на котором отсутствовало уличное освещение, на небольшой скорости, состояние дорожного покрытия проезжей части было неудовлетворительным, в связи с чем колесо автомобиля попало в колею, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. В случае назначения Авершину А.А. административного наказания просила снизить его размер. Просила учесть, что Авершин А.А. переживал из-за случившегося, оказывал ей необходимую помощь в ходе прохождения ею лечения.
 
    Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Виновность Авершина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 10 июля 2014 года;
 
    - сообщением в УМВД по Мурманской области о столкновении автомобилей «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя Авершина А.А., и «TOYOTA-CAMRY», государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя М.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, С.О.В. причинены телесные повреждения;
 
    - рапортом Врио старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 08 февраля 2014 года, согласно которому 08 февраля 2014 года в 16 часов 55 минут в городе Мурманске на улице ***, в районе дома ***, водитель Авершин А.А., управляя транспортным средством «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «TOYOTA-CAMRY», государственный регистрационный номер ***, под управлением М.А.С., который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, С.О.В. причинены телесные повреждения;
 
    - сообщением ГОБУЗ ОМЧС «***» от 08 февраля 2014 года, согласно которому С.О.В. поступила в лечебное учреждение с предварительным диагнозом: закрытый перелом грудины?, закрытый перелом 4, 5 ребер слева? ушиб грудной клетки, закрытый перелом средних фаланг 2, 3 пальцев левой кисти при обстоятельствах: дорожно-транспортное происшествие в городе Мурманске на ул.*** около 17 часов 30 минут (л.д.41);
 
    - сведениями о дорожно-транспортном происшествии с описанием обстоятельств, аналогичных вышеуказанным;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08 февраля 2014 года;
 
    - схемой места происшествия;
 
    - объяснением Авершина А.А. от 08 февраля 2014 года, в котором он, не оспаривая своей вины в дорожно-транспортном происшествии, указал, что 08 февраля 2014 года в 16 часов 55 минут управлял автомобилем «DAEWOO-NEXIA», государственный регистрационный номер ***, двигался по ул.*** от перекрестка ул.*** - пр.*** в сторону перекрестка ул.*** - строительный участок «Автоподъезд к г.Мурманску» со скоростью 50 км/ч. В автомобиле находилось три пассажира – С.С.Л. на переднем пассажирском сидении, С.О.В. на заднем пассажирском сидении за пассажиром, сидящем впереди, и А.Н.А. на заднем пассажирском сидении за водителем. Когда проехали выезд из автогородка № ***, автомобиль правым передним колесом попал в образовавшуюся между проезжей частью дороги и обочиной колею, после чего машину выкинуло на встречную сторону дороги, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем «TOYOTA-CAMRY»;
 
    - объяснениями С.О.В., А.Н.А., М.Л.Я., М.А.С., С.А.Ю. от 08 февраля 2014 года с указанием аналогичных обстоятельств происшествия;
 
    - видеозаписью в авторегистратора автомобиля С.А.Ю. от 08 февраля 2014 года.
 
    Согласно заключению эксперта № *** от 05 июня 2014 года у О.О.В. выявлены следующие телесные повреждения: тупая травма левой кисти с отеком мягких тканей в области 2, 3, 4, 5 пальцев, с гипсовой иммобилизацией левой кисти с 08 февраля 2014 года по 07 марта 2014 года, с признаками повреждения боковых связок первых межфаланговых сочленений 3 и 4 пальцев (по УЗИ суставов кистей от 20 марта 2014 года), с периодом посттравматической сгибательной контрактуры в 3-4 пальцах левой кисти, с физиолечением и реабилитационными мероприятиями в областном физкультурном диспансере (у рентгенолога ОМСЧ "***" от 08 февраля 2014 года и у рентгенолога в поликлинике от 21 марта 2014 года «костно-травматических изменений левой кисти не выявлено); «сотрясение головного мозга», шейный мышечно-тонический болевой синдром «контуры шейного отдела позвоночника сглажены, движения в шейном отделе позвоночника ограничены, болезненны, мышечное напряжение» (на рентгене шейного отдела позвоночника от 24 февраля 2014 года «без видимых костно-травматических изменений); ушиб грудной клетки «экскурсия незначительно снижена, кожа чистая, пальпация в проекции грудины и правого надплечья болезненна» (рентгенолог ОМСЧ "***" 08 февраля 2014 года «органы грудной полости без видимых патологических изменений»). Данные телесные повреждения образовались незадолго до госпитализации 08 февраля 2014 года от тупого твердого предмета (предметов), аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамках компетенции на основании всех материалов, и расцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня в соответствии с пунктом 8.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом компенсаторно-восстановительного периода функции левой кисти.
 
    Оценивая действия водителя Авершина А.А. на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Исходя из вышеуказанных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, судья приходит к выводу, что в действиях Авершина А.А. имело место несоблюдение им данных требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Так, учитывая дорожные и метеорологические условия, степень видимости в направлении движения, Авершин А.А. должен был выбрать такую скорость движения, при которой он мог бы постоянно контролировать безопасность движения транспортного средства, не создавать опасности для движения и не причинять вреда имуществу и здоровью иных лиц, а при возникновении опасности – принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные требования Правил Авершиным А.А. выполнены не были.
 
    Из объяснений Авершина А.А. следует, что он двигался со скоростью 50 км/ч.
 
    Иными материалами дела подтверждается, что покрытие проезжей части (асфальт) в момент ДТП имело снежный накат с занижением обочины ниже уровня проезжей части, метеорологические условия – пасмурно, уличное освещение отсутствовало.
 
    08 февраля 2014 года также были составлены акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, в соответствии с которыми на участке проезжей части по ул.*** от пр.*** в сторону автоподъезда к г.Мурманску имело место занижение обочины ниже уровня прилегающей кромки проезжей части глубиной от 7 см до 8 см, длиной 3,5 м, шириной 28-30 см, также отсутствует уличное освещение. По данному факту 12 февраля 2014 года в отношении мастера дорожной службы П.О.И. составлен протокол *** № *** об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях Авершина А.А. несоблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений С.О.В.
 
    Таким образом, вина Авершина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, установлена и доказана.
 
    Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также мнение потерпевшей С.О.В. относительно наказания.
 
    Из объяснений потерпевшей С.О.В. следует, что Авершин А.А. раскаивался в содеянном, оказывал ей необходимую помощь при прохождении ею лечения после происшествия. Свою вину в ходе административного расследования по делу и составления протокола об административном правонарушении Авершин А.А. не оспаривал. Данное обстоятельство суд полагает возможным признать смягчающим ответственность Авершина А.А.
 
    Кроме того, суд учитывает, что по сведениям УМВД России по Мурманской области Авершин А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не связанных с причинением вреда здоровью. Сведений о том, что данные наказания исполнены, не имеется.
 
    Принимая во внимание характер административного правонарушения, являющегося грубым, тяжесть наступивших для потерпевшей С.О.В. последствий, а также вышеуказанные обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, судья полагает возможным назначить Авершину А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авершина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКАТО ***.
 
    Код бюджетной классификации ***.
 
    Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                    подпись            Т.С. Кузнецова