Постановление от 15 августа 2013 года

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ года город-курорт Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Балакишева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, холостого, неофициально работающего разнорабочим на стройке по адресу: г. <адрес>, временно зарегистрированного в городе Кисловодске по адресу: ул. <адрес> фактически проживающего в городе Кисловодске по адресу: <адрес>
 
    в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч.2 ст.18.8, ст. 18.10 КРФоАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО8 допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, осуществляемой в период пребывания, не предоставил принимающей стороне необходимые документы для постановки на миграционный учет по месту пребывания, и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу.
 
    В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в городе Кисловодске выявлен гражданин Узбекистана Балакишиев Р.М. который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения на работу предусмотренного п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, осуществляемой в период пребывания, а так же не представил принимающей стороне документы, необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания, за что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении данного гражданина составлены административные материалы по ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП.
 
    Определением заместителя начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в городе Кисловодске Борщова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ года административный материал передан на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд, который поступил в этот же день.
 
    Допрошенный в судебном заседании Балакишиев Р.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в административных правонарушениях по ч. 1, ч. 2 ст. 18.8 и 18.10 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаивается и просит назначить минимально возможное наказание, предусмотренное за совершение данных правонарушений.
 
    Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КРФоАП дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела
об административном правонарушении может быть вынесено постановление
о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
 
    Как усматривается из материалов настоящего административного дела Балакишиев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином республики Узбекистан, что подтверждается его паспортом.
 
    Согласно отметке, содержащейся в указанном паспорте, Балакишиев Р.М. пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При этом из объяснений Балакишиева Р.М. с достоверность установлено, что в городе Кисловодске он встал на миграционный учет по адресу: г. Кисловодск, ул. <адрес>, а фактически проживал по адресу: г. Кисловодск, <адрес>. Документы необходимые для постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> принимающей стороне не предоставил, а кроме этого осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу.
 
    Данное обстоятельство нашло свое подтверждение, как из показаний самого правонарушителя, так и при исследовании в ходе судебного заседания уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, паспорта Балакишиева Р.М. и протоколов об административных правонарушениях №, составленных ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд находит доказанной вину Балакишиева Р.М. в совершении административных правонарушений, выразившихся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу, нарушении режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда, осуществляемой в период пребывания, а так же не представлении принимающей стороне документов, необходимых для постановки на миграционный учет по месту пребывания.
 
    Совершенные Балакишиевым Р.М. правонарушения суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностных лиц Отдела миграционной службы при составлении настоящего административного материала судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КРФоАП не установлено, а к смягчающим обстоятельствам в силу статьи 4.2 КРФоАП суд относит полное признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Следовательно, решая вопрос об административном наказании, суд считает необходимым применить к Балакишиеву Р.М. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.18.8, ч.2 ст.18.8 и ст.18.10 КРФоАП, наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 18.8, 18.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Балакишев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Признать Балакишева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Признать Балакишев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения настоящего постановления произвести административное задержание Балакишев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу город Кисловодск, <адрес>, и содержать его в специальном приемнике, для содержания лиц подвергнутых административному аресту. Отдела МВД России по Минераловодскому району до решения вопроса об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский городской отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Коротыч
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать