Дата принятия: 15 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2013 года р.п. Добринка Липецкой области
Судья Добринского районного суда Липецкой области Гусева Э.А., изучив материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее специальное образование, не являющегося инвалидом, не судимого, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин. в селе <адрес> у <адрес> гражданин ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.
Заслушав в судебном заседании ФИО1, проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании о том, что он ругался в адрес ФИО5, которая находилась на <адрес> у <адрес>, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности ФИО1, который холост, не работает, постоянных источников дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (в том числе за совершение мелкого хулиганства в отношении ФИО3), однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, наказанием способствующим исправлению ФИО1 является административный арест.
Смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд не находит.
Отягчающим вину обстоятельством судьей признано совершение однородных административных правонарушений в течение года.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 деяния и личности нарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес> в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.3 ст.32.8 КоАП Российской Федерации срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.А. Гусева
