Дата принятия: 15 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 августа 2013 года г. Алексин Тульской области
Судья Алексинского городского суда Тульской области Баранова Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-32/2013 в отношении Сулейменова Диаса Адильхановича, .. года рождения, уроженца .. .., .., зарегистрированного по адресу: .., ул. .., .., фактически проживающего по адресу: ..-а, .., ранее привлекавшегося к административной ответственности: .. постановлением мирового судьи судебного участка № .. Алексинского района Тульской области по .. КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами на срок ..,
Сулейменову Д.А. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.
у с т а н о в и л:
.. в ... около .., водитель Сулейменов Д.А. управляя транспортным средством «..», государственный регистрационный знак ... В нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с мото «..», государственный регистрационный знак .., под управлением .. В результате ДТП, водителю мото «..» .. был причинен здоровью средней тяжести.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» от .. по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По результатам административного расследования .. инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» составлен протокол об административном правонарушении серии .. в отношении Сулейменов Д.А., который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сулейменов Д.А. подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что после ДТП он вышел из машины и подбежал к пострадавшему водителю .., помог ему подняться, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. Знает, что .., находился на лечении в больнице. Он пытался ему позвонить и предложить помощь, но дозвониться до него не смог. Свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил суд не применять к нему строгое наказание.
Потерпевший .. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, .. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего ..
Выслушав объяснения правонарушителя Сулейменов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, материал административного расследования .. (..) КУСП .. по факту ДТП .., суд приходит к следующему.
Как предусмотрено п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..
Справка о дорожно-транспортном происшествии указывает, что .. в .. мин., около .. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «..», государственный регистрационный знак .., под управлением Сулейменова Д.А., в результате которого пострадал 1 человек (л.д. 12-13, материал административного расследования .. (..) КУСП ..).
Извещение .. о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию подтверждает, что .. .. доставлен в ГУЗ «.. ..» стационар хирургического профиля с диагнозом: .. (л.д. 3, материал административного расследования .. (..) КУСП ..).
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения серии .. от .. указывает, что потерпевшим является .. (л.д.6-9, материал административного расследования .. (..) КУСП ..).
Согласно акту судебно-медицинского исследования .. от .. .. имеет повреждения: .. .. (по данным амбулаторной карты .. ..), причинены ударным и скользящим действием тупых твердых предметов, без характерных особенностей травмирующих предметов, давностью, впервые зафиксированные в медицинских документах .., в справке травмпункта .. .., и как повлекшие длительное расстройство здоровья более 21 дня, имеют квалифицирующие признаки средней тяжести вреда здоровью (л.д. 20-21, материал административного расследования .. (..) КУСП ..).
Схема места совершения административного правонарушения от .. (л.д.5, материал административного расследования .. (..) КУСП ..) и протокол об административном правонарушении .. от .. (л.д.3) в отношении Сулейменова Д.А., отражают обстоятельства административного правонарушения.
Данные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями Сулейменова Д.А. от .. (л.д.14, материал административного расследования .. (..) КУСП ..).
Действия водителя Сулейменова Д.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия водителя Сулейменова Д.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия, и с учетом данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 а именно: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; не усматривая обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Сулейменову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Сулейменова Диаса Адильхановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .. (..) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Алексинскому району), ИНН 7111007090, КПП 711101001, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, БИК 047003001, ОКАТО 70202550000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Сулейменову Д.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.
Судья:
