Постановление от 15 августа 2012 года

Дата принятия: 15 августа 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
7а-549м
 
    г. Казань 10 августа 2012 года
 
    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника И.М. Хасаншина – А.Т. Салахиева на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении И.М. Хасаншина,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года, заявитель И.М. Хасаншин привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В надзорной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с данными судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Изучив материалы дела и доводы защитника заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Частью 4 ст.264 УК Российской Федерации установлена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    Привлекая заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, мировой судья исходил из того, что 4 марта 2012 года в 02:30 час. на 266 км автодороги Казань – Оренбург заявитель управлял автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ...., находясь в состоянии опьянения.
 
    Между тем, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года, вступившим в законную силу, заявитель был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК Российской Федерации, и установлено, что при указанных обстоятельствах он нарушил ряд требований Правил дорожного движения и допустил столкновение с другим транспортным средством, в результате чего пассажиру А.М. Фазлыевой были причинены телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
 
    Заявителю назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Таким образом, по одному и тому же факту совершения противоправных действий заявитель привлечен к административной и уголовной ответственности, что влечет необходимость отмены постановления и решения по делу об административном правонарушении и прекращения производства по нему в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении И.М. Хасаншина отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.
 
    Заместитель председателя
 
    Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать