Дата принятия: 15 апреля 2014г.
< > Дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 15 апреля 2014 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Другова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < > зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Другов В.А. допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут во дворе дома № по <адрес> Другов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия (хватал за форменную одежду).
В судебном заседании Другов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился возле третьего подъезда дома № по <адрес>, где общался со знакомым по сотовому телефону, в ходе разговора в адрес знакомого выражался нецензурной брань, за что извинился перед сотрудниками полиции, вновь готов принести извинения перед ними, в настоящее время по постановлению мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказании в виде административного ареста сроком на 12 суток.
Представитель Отдела полиции № УМВД России по г. Череповцу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав Другова В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Другова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о совершенном Друговым В.А. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом < > ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Р. о совершенном Друговым В.А. административном правонарушении;
рапортом < > ОБ ППСП УМВД России по <адрес> А. о совершенном Друговым В.А. административном правонарушении.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут во дворе дома № по <адрес> Другов В.А. в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия (хватал за форменную одежду).
Довод Другова В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не выражался грубой нецензурной брань, опровергается исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
Кроме того, в своих объяснениях, данных Друговым В.А. в судебном заседании, он не оспаривает того, что находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес собеседника по телефону.
Оценив представленные доказательства в отношении Другова В.А. в их совокупности, судья критически относится к пояснениям Другова В.А., отрицающего в суде причастность к инкриминируемому ему правонарушению, поскольку расценивает их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Другова В.А., данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за рассмотренное нарушение Друговым В.А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность Другова В.А., < >.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Другова В.А., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Друговым В.А. административного правонарушения, его личность, который ранее привлекался к административной ответственности, работает, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Другова В.А., судья считает возможным не назначать Другову В.А. наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Другова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2014 года.
< >
Судья А.А. Горев
Получатель штрафа:
УФК МФ по ВО (УМВД России по ВО, л/с 04301115630)
ИНН 3525041644, КПП 352801001
Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
ОКТМО 19730000
КБК 188 116 90040 04 6000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (г. Череповец, ул. Труда, 37 каб. 11).
