Постановление от 15 апреля 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
15 апреля 2014 года с.Каракулино
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Горбунова Э.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ***, проживающего без регистрации по адресу: ***, ***, судимого мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР 27.03.2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горбунов Э.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что, будучи осужденным 27.03.2014 г. мировым судьей судебного участка Каракулинского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, получив уведомление филиала по Каракулинскому району ФКУ УИИ УФСИН России о необходимости явки ДД.ММ.ГГ к ЧЧ.ММ часам в уголовно-исполнительную инспекцию, в указанный день не явился, тем самым воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудника УИИ.
 
    В судебном заседании Горбунов Э.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, пояснив, что не явился в УИИ по причине злоупотребления спиртных напитков.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений указанного лица либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
 
    Как следует из объяснений Горбунова Э.Н. и не опровергнуто в суде, что ДД.ММ.ГГ последний не явился в УИИ по повестке для постановки на учет.
 
    Данных о том, что Горбунов Э.Н. преднамеренно отказался от обязательного исполнения распоряжений инспектора уголовно-исполнительной инспекции либо в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, не повиновался им, не имеется.
 
    В данном случае был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
 
    На основании п.4 ст.16 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
 
    В соответствии с действующим уголовно-исполнительным законодательством осужденные к обязательным работам несут ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденный к обязательным работам обязан:
 
    - соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду;
 
    - работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ;
 
    - ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
 
    Исходя из ст.29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.
 
    Таким образом, действия лица, выразившиеся в неявке его по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а имеет место совершение Горбуновым Э.Н. деяния, за совершение которого ответственность прямо предусмотрена УИК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Горбунова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Горбунова Э.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд УР.
 
Судья И.В.Чистяков