Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Постановление
г. Глазов УР 15 апреля 2014 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ившина Н.Л.,
рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Ившина Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>, проживает: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
Установил:
Ившин Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь во <адрес> в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал производству малярных работ работников МУП «ЖКУ» ЖЭК № 1, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ившин Н.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что не отрицает, нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом нецензурной бранью не выражался.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Ившина Н.Л., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО2, объяснений ФИО3, установлено, что Ившин Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь во <адрес> в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал производству малярных работ работников МУП «ЖКУ» ЖЭК № 1, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Ившин Н.Л. высказывался нецензурной бранью, находясь в подъезде жилого дома, что является общественным местом. Совершая свои действия, Ившин Н.Л. осознавал, что находится в общественном месте.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Ившина Н.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Ившин Н.Л. имеет постоянное место жительство. Ранее Ившин Н.Л. привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельством отягчающим административную ответственность установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины. Вместе с тем суд считает необходимым назначить Ившину Н.Л. наказание в виде административного ареста, суд считает, что назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей своего наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Ившина Н.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста Ившин Н.Л. исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О. В. Кириллова
