Дата принятия: 15 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
15 апреля 2014 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.
при секретаре Поповой Ю.В.
с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,
обвиняемого Федоренко Е.Н.,
защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя СО МО МВД России «Белевский» капитана юстиции Панькиной Т.В.,
рассмотрев постановление следователя СО МОМВД России «Белевский» капитана юстиции Панькиной Т.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Федоренко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу; <адрес>, <данные изъяты>, судимого,
04 марта 2013 года мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 139. ч. 1 ст. 158. ч.2 ст. 69 УК РФ сроком на 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 27 декабря 2013 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней. Освобожден 28 февраля 2014 года по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Панькиной Т.В. и заключение прокурора Попова А.В., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Федоренко Е.Н., защитника Леонову Н.В. возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Белевский» капитаном полиции Панькиной Т.В. возбуждено и принято к производству уголовное дело № в отношении Федоренко Е.Н. и И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Е.Н. был допрошен в качестве подозреваемого ( л.д. 25-26).
ДД.ММ.ГГГГ Федоренко Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д. 28-31).
Органами предварительного следствия Федоренко Е.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по предварительному сговору с И. незаконно проникли на территорию ОАО <данные изъяты> откуда похитили металлическую конструкцию общим весом 211 кг., принадлежащую Д. причинив ущерб на сумму 1223 руб. 80 коп., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО МО МВД России «Белевский» Панькина Т.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Федоренко Е.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на сорок до пяти лет лишения свободы, не имеет регистрации в Белевском районе, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет намерение уехать за пределы Белевского района, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и таким путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью..
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Федоренко Е.Н., защитника Леонову Н.В.., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Федоренко Е.Н.. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, холост, иждивенцев не имеет, временно проживает на территории Белевского района без регистрации, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет намерение скрыться от предварительного следствия, что следует из протокола допроса свидетеля Р.
.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Федоренко Е.Н. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Федоренко Е.Н., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Федоренко Е.Н. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается, что подтверждается справкой № 1402, выданной 15 апреля ВКК ГУЗ «Белевская ЦРБ» (л.д.33)
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Федоренко Е.Н. обвинение в совершении преступления и наличие оснований для этого.
Как следует из предоставленных материалов порядок возбуждения уголовного дела органами предварительного следствия не нарушен. Порядок допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого Федоренко Е.Н. соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Федоренко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области на 1 месяц 27 дней, то есть до 11 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.И. Хардыбакин.
