Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело № 5-51/14
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда, ул. Гоголя, 15 апреля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Емцевой О.С., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часов 20 минут, на <адрес>, водитель Емцева О.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № под управлением ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Емцева О.С. факт правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на технически исправном автомобиле марки «<данные изъяты>» двигалась от <адрес> в сторону <адрес>, в колонне автомобилей, со скоростью около 60 км/ч. Увидев, что двигавшийся впереди автомобиль стал останавливаться, тоже нажала на тормоз. Автомобиль, которым она управляла, занесло на полосу встречного движения. Она вывернула руль в сторону заноса, но выровнять автомобиль не удалось. В результате допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», двигавшимся во встречном направлении.
Аналогичные показания Емцева О.С. дала ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Защитник Емцевой О.С. – адвокат ФИО4 просит назначить Емцевой минимально возможное наказание, в виде штрафа.
Из объяснения потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигался от <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью не более 60 км/ч. Неожиданно автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся во встречном направлении, выехал на его полосу движения, он попытался применить экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения. (л.д.23).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Бюро СМЭ», при поступлении ДД.ММ.ГГГГ во 2-е травматолого-ортопедическое отделение в БУЗ ВО «ВГБ № 1» в ходе дальнейшего обследования и лечения у ФИО3 выявлен закрытый перелом тела левого надколенника со смещением отломков. Перелом левого надколенника причинён в результате ударного травмирующего воздействия тупого твёрдого предмета на область левого коленного сустава. Данный перелом мог быть причинён в результате дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, отмеченных в материалах дела об административном правоанрушении, при нахождение пострадавшего в салоне движущегося автомобиля, в момент столкновения его с другим автомобилем. Данный перелом причинён, вероятнее всего, в срок не более 1 (одних) суток до поступления пострадавшего в стационар. Для лечения закрытого перелома надколенника необходим срок свыше 21-го дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью ФИО3
Кроме показаний Емцевой О.С. и ФИО3 заключения судебно медицинского эксперта, вина Емцевой О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, со схемой и фототаблицей (л.д.11-17).
Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признает установленной вину Емцевой О.С. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанный пункт правил водитель Емцева О.С. не выполнила. Не выбрала скорость обеспечивавшую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, что привело к неконтролируемому движению автомобиля. При возникновении заноса, Емцева О.С. не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, а вывернула руль в сторону заноса. В результате допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО3, что привело к причинению последнему средней тяжести вреда здоровью.
Действия Емцевой О.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание Емцевой О.С. своей вины в нарушении правил дорожного движения и административного правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение года Емцева дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за что ей назначено наказание в виде штрафа. (л.д.26).
При назначении вида и размера наказания судья также учитывает позицию потерпевшего настаивающего на строгом наказании, и считает необходимым подвергнуть Емцеву О.С. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Емцеву О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.В. Чесноков
Копию постановления получила лично:
«_____»__________________2014 г. ____________ ( _ Емцева О.С._ )
подпись фамилия, инициалы
Копия постановления направлена «_____» _________________ 2014 г.
______________________________ _________________________________ секретарь кому
