Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-98/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты 15 апреля 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., при переводчике Донгак Ш.Ш., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Севекпита Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Севекпита Т.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Тыва, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        15 марта 2014 года в 16:00 на 3 км автодороги Хандагайты – Чадан Севекпит А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имя права управлять транспортными средствами, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности Севекпит Т.В. вину признал полностью и просил смягчить наказание.
 
    Выслушав Севекпита Т.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Из представленных материалов, протокола об административном правонарушении серии 17 00 №323461 видно, что 15 марта 2014 года в 16:00 установлено, что Севекпит А.В. управлял автомашиной марки <данные изъяты> с г/н С №, не имея права управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Севекпит А.В. указал, что выпил 1 бутылку водки.
 
    В соответствии с рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 17 марта 2014 г., 15 марта 2014 года около 16 часов на 3 км автодороги Хандагайты-Чадан ими была остановлена автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус, которая ехала по дороге создавая угрозу безопасности дорожного движения. Под управлением автомашины находился Севекпит А.В., при проверке документов и при разговоре из полости рта водителя исходил резкий запах алкоголя. В результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения Севекпита А.В.
 
    По факту выявленного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Из протокола 17 ТС №026995 от 15.03.2014 видно, что Севекпит А.В. 15 марта 2014 в 16:00 отстранен от управления ТС, после чего в тот же день в 17:38 прошел медицинское освидетельствование, которое установило состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,985 мг/л и 1,970 промилле, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР №012545 от 15.03.2014 г. и квитанцией о показаниях алкотестера.
 
    К протоколу об административном правонарушении также приложены протокол 17 АА №034598 от 14.03.2014 о задержании транспортного средства, которым управлял Севекпит А.В.
 
    К протоколу об административном правонарушении приложено постановление инспектора ДПС от 02 апреля 2014 г. об уточнении анкетных данных, согласно которому правильные фамилия, имя, отчество привлекаемого к административной ответственности лица – Севекпит Т.В..
 
    Обстоятельств, свидетельствующих то, что в отношении Севекпита А.В. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Севекпита Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и суд его действия квалифицирует по данной статье, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и суд его действия квалифицирует по данной статье.
 
    При назначении наказания к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести то, что он к административной ответственности привлекается впервые, признание им своей вины.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ, когда административных арест не может применяться, не установлено.
 
    С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении минимального размера наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КОАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Севекпита Т.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 по 24 апреля 2014 г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                       Ю.З. Банзай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать