Дата принятия: 15 апреля 2014г.
< > № 4/8-27/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В. с участием:
помощника прокурора г. Череповца Семнцовой Н.А.
осужденного Романова А. В.,
адвоката Лавровой Н.В. ордер №, удостоверение №,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Романова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, судимого Череповецким городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.186 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
установил:
Осужденный Романов А.В. ходатайствует перед Череповецким городским судом об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
В ходатайстве Романов А.В. указал, что им отбыто более половины испытательного срока, считает, что своим поведением доказал свое исправление.
В судебном заседании Романов А.В. ходатайство поддержал, дополнив, что свою вину осознал, добросовестно выполняет обязанности, возложенные на него судом, сделал для себя правильные выводы, впредь не будет совершать преступления.
Представитель УИИ ходатайство осужденного поддержала, пояснив, что Романов А.В. в течение испытательного срока добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, нарушений порядка отбытия наказания не допускал, инспекцией характеризуется с положительной стороны.
Помощник прокурора просила оставить заявленное ходатайство без удовлетворения, исходя из данных о личности и тяжести совершенного преступления.
Адвокат просил удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав доводы ходатайства осуждённого, адвоката, помощника прокурора, ознакомившись с представленными материалами, суд пришёл к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит, при этом суд учитывает данные о личности Романова А.В., фактические обстоятельства дела, и тяжесть совершенного им преступления.
Процессуальные издержки в сумме 687рубля 50 копеек, связанные с оплатой услуг адвоката за судебное заседание, подлежат взысканию в регрессном порядке в соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденной Романова А.В..
Руководствуясь ст.74 УК РФ, 400 УПК РФ,
постановил
Ходатайство Романова А. В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.186 УК РФ оставить без удовлетворения.
Взыскать с Романова А. В. в регрессном порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании в сумме 687рубля 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения
Судья: И.В. Выдрин
< >
