Дата принятия: 15 апреля 2014г.
*
Материал № 3/10-94/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
15 апреля 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев материал № 3/10-94/2014 по жалобе Лентцкова Максима Вячеславовича, поданной в суд в порядке, установленном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Установил:
10 апреля 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, поступила жалоба Лентцкова М.В. от 02 апреля 2014 года.
В этой жалобе заявитель просит признать незаконным и необоснованным решение заместителя Гатчинского городского прокурора Титенковой Г.Г. от 19 марта 2014 года. Указывает, что обратился с прокуратуру города Гатчина с целью принятия мер прокурорского реагирования в отношении следователя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Александрова В.А., который сфальсифицировал материал проверки № 335ск-12 от 08 мая 2012 года. Однако указанным должностным лицом прокуратуры не было принято соответствующее Закону решение, проигнорированы существенные обстоятельства, а также изложенные им доводы, что существенно нарушило его (заявителя) права.
Изучив данную жалобу в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и обеспечивается право обжаловать в суд решения и действия (бездействие) должностных лиц.
В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Из положений данной нормы права следует, что обжалованию в этом порядке подлежат только действия (бездействие) либо решения должностных лиц, принятые в рамках уголовного судопроизводства на его досудебной стадии.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
В соответствии с Федеральным Законом № 202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» прокурору, в том числе, предоставлены полномочия, которые не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Как усматривается из жалобы Лентцкова М.В., в настоящее время он фактически обжалует решение заместителя Гатчинского городского прокурора Титенковой Г.Г., которое было принято ею вне рамок осуществления уголовного преследования в досудебном
-2-
производстве по уголовному делу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что жалоба заявителя в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии к рассмотрению жалобы заявителя Лентцкова М.В. от 02 апреля 2014 года о признании незаконным и необоснованным решение заместителя Гатчинского городского прокурора Титенковой Г.Г. от 19 марта 2014 года, - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: *
*
*
*
*
*
*
*
