Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Тип документа: Постановления

Дело № 5-457/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Подольск 15 апреля 2014 года.
 
    Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Никитина Ю.И.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Никитина Ю.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НИКИТИН Ю.И. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    22 февраля 2014 г. в 11 час. 20 мин., около <адрес> водитель Никитин Ю.И., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова, то есть был причинен материальный ущерб, после чего водитель Никитин Ю.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Никитин Ю.И. заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что уехал с места ДТП, поскольку испугался и ему необходимо было срочно ехать по делам в связи со смертью родственника.
 
    Помимо фактического признания Никитиным Ю.И. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения также подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:
 
    # протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 22 февраля 2014 г. в 11 час. 20 мин., около <адрес>, водитель Никитин Ю.И., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №, в результате чего гражданину ФИО2 был причинен материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся(л.д.3);
 
    # рапортом инспектора ДПС ФИО1 о том, что 22 февраля 2014 г. в 11 час. 20 мин., по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Впоследствии скрывшийся водитель был установлен, им оказался Никитин Ю.И. (л.д.15);
 
    # объяснениями свидетеля ФИО2, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, который пояснил, что 22 февраля 2014 г. его автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №, был припаркован напротив подъезда дома. Примерно в 11 час.20 мин. он подошел к машине и обнаружил, что на нем поврежден задний бампер. На лобовом стекле лежала записка, в которой был указан номер телефона. Он позвонил по данному номеру и мужчина рассказал ему, что видел как автомобиль темного цвета, с регистрационным номером №, совершил ДТП с его автомобилем и сразу уехал(л.д.6);
 
    # схемой места ДТП и справкой по ДТП(л.д.7,8), из которых усматривается, что на месте ДТП по указанному выше адресу находится автомобиль «Киа», государственный регистрационный знак №, и собственник данного автомобиля ФИО2 На указанной автомашине имеются повреждения заднего бампера и его накладки. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;
 
    # протоколами осмотра указанных автомобилей и фотографиями к ним, приобщенных к делу на компак-диске(л.д.13,14,16), из которых усматривается, что на данных автомобилях имеются повреждения задних бамперов, характерные для произошедшего ДТП;
 
    # приобщенными к материалам дела копиями документов о принадлежности Никитину Ю.И. автомобиля «Тойота», государственный регистрационный знак №, и допуске его к управлению данным транспортным средством как единственного лица(л.д.9,11,12).
 
    В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего столкновения автомобилям были причинены механические повреждения частей кузова, чем был причинен материальный ущерб.
 
    На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Никитин Ю.И. не выполнил, покинув место ДТП, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Никитина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности Никитина Ю.И., принимая во внимание, что ранее он не привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Признать Никитина Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.
 
    2.Разъяснить Никитину Ю.И. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья Б.Н. Синицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать