Дата принятия: 15 апреля 2014г.
№ 1–219/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 16 апреля 2014 г.
Судья Красноармейского районного суда
г.Волгограда А.В.Гриценко,
с участием гособвинителя – помощника прокурора
Красноармейского района г.Волгограда И.М.Беляковой,
подсудимого В.З.Гармана,
защитника Т.В.Молокановой,
представивше1 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г. и удостоверение №,
потерпевшего ФИО10
при секретаре Е.С.Хрипуновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Германа В.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Герман В.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2014 г., примерно в 23.00 час. Герман В.З., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес>, увидел как ФИО12 достал из кармана сволй кошелек и стал в нем пересчитывать денежные средства. В этот момент у Германа В.З. внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества с целью обращения похищенного в свою пользу, в связи с чем он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, из корыстных побуждений открыто похитил, выхватив у ФИО13 из рук, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме № руб. и две карты банка «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО14. После чего Герман В.З., предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления в целях реализации преступного умысла, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
До начала судебного следствия от потерпевшего ФИО16 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен.
Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Учитывая то, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, подсудимый Герман В.З. <данные изъяты> <данные изъяты> суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Германа В.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения в отношении Германа В.З. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: деньги в сумме № руб. и две банковские карты банка «<данные изъяты>», переданные в ходе дознания потерпевшему ФИО19 – оставить в его распоряжении, отменив обязательства по их хранению.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Красноармейского района г.Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае получения копии постановления в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование.
Судья: подпись А.В.Гриценко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
