Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Дело №5-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Дубровка 15 апреля 2014 года
Судья Дубровского районного суда Брянской области Мазова О.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении
Мамидова О.И. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарег.: <адрес>, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеет, на территории России регистрации не имеет,
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Мамидов О.И. угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2014 года на 214 км. автодороги Орел-Смоленск на территории Дубровского района Брянской области в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Мамидов О.И. угли, прибывший в Российскую Федерацию 3 января 2014 года, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 2 апреля 2014 года.
В судебном заседании Мамидов О.И. угли вину признал и подтвердил, что в установленный законом срок 2 апреля 2014 года не выехал из Российской Федерации, сейчас едет на Украину, чтобы пересечь границу.
Представитель ТП УФМС России по Брянской области в <адрес> Захарова О.В. показала, что 15 апреля 2014 года на 214 км. автодороги Орел-Смоленск на территории Дубровского района Брянской области в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Мамидов О.И. угли, прибывший в Российскую Федерацию 3 января 2014 года, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 2 апреля 2014 года, пояснила, что в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, не возражает против его выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.
Исследовав представленные материалы, выслушав Мамидова О.И. угли, суд приходит к выводу о том, что вина его подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Мамидова О.И. угли по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; копиями паспорта и миграционной карты на имя Мамидова О.И. угли, а также как имеющий патент не значится.
На территории России Мамидов О.И. угли брачными связями не обременен и детей – граждан России не имеет.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Анализируя представленные доказательства, признавая вину Мамидова О.И. угли доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, короткий промежуток времени незаконного нахождения на территории Российской Федерации.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Мамидову О.И. угли административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как Мамидов О.И. угли имеет денежные средства и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
п о с т а н о в и л:
Мамидова О.И. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам: ИНН 3250063552, КПП 325701001, КБК 192 116 40000 01 6020 140, ОКТМО 15612151, УФК по Брянской области (УФМС России по Брянской области), БИК 041501001, номер счета получателя платежа 40101810300000010008.
В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Мазова
