Дата принятия: 15 апреля 2014г.
дело № 1-157/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск 15 апреля 2014 года
Судья Южно-Сахалинского городского суда Чижевич А.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Зелениной М.В., подсудимой Исаковой Э.Р., ее защитника – адвоката Крашенинниковой Л.Б. и при секретаре Демухометовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Исаковой Э.Р., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
органами предварительного расследования Исакова Э.Р. обвиняется в совершении указанного выше преступления, а именно в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, в ходе судебного следствия по настоящему уголовному делу, судом разрешался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Исаковой в связи с изданием постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», который поддержали все участники процесса, а прокурор не возражал.
Подсудимая Исакова в судебном заседании вину свою в совершении хищения имущества Б. признала полностью и поддержала со своим защитником ходатайство последнего о прекращении уголовного преследования, сообщив, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснена и понятна.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Исаковой в связи с изданием акта об амнистии.
Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. При этом согласно части 2 указанной нормы закона прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Частью ч. 1 ст. 239 УПК РФ предусмотрены случаи прекращения уголовного дела или уголовного преследования, в том числе судья выносит постановление о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п.п. 3 п. 1 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», на суды возложена обязанность по применению Постановления об амнистии в отношении лиц, дела, о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
В силу п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», уголовные дела в отношении женщин имеющих несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению.
Учитывая, что Исакова <данные изъяты>, обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание до 05 лет лишения свободы, ранее не судима, наказание в исправительных учреждениях не отбывала, обстоятельств, препятствующих применению акта об амнистии, предусмотренных пунктом 10 приведенного выше Постановления не усматривается, суд полагает, что уголовное дело в отношении Исаковой подлежит прекращению вследствие акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 239 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Исаковой Э.Р., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», и в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – прекратить.
Меру пресечения Исаковой Э.Р. в виде заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Освободить Исакову Э.Р. из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда А.Л. Чижевич
