Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Материал № 4/13-28/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Костюшино, ЛИУ-№ 15 апреля 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасова,
осужденного Морозова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Морозова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда псковской области от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", об изменении категории преступления и о снижении срока наказания.
Осужденный Морозов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Н.А. Некрасов полагал, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из материалов дела следует, что Морозов А.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Морозов А.А. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяц без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижено наказание, назначенное по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года лишения свободы без ограничения свободы и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, снижено до 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров суда и приведении их в соответствии с действующим законодательством. В пересмотре приговоров <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с учетом изменений внесенных Федеральными закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ отказано, так как приговоры <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесены в соответствии с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Следовательно, указанные приговоры соответствуют действующему законодательству и повторного пересмотра не требуют.
В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству Морозова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", о снижении срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
Судья О.О. Петрова
