Постановление от 15 апреля 2014 года

    Дело № 1-103/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Тамбов 15 апреля 2014 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломникова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,
 
    подсудимых: Пыжова В.В., Макеева А.А., Степанова Д.А.,
 
    потерпевшей Е.Т.Н. и представителя потерпевшей – Д.О.В.,
 
    защитников-адвокатов: Бурлина Ю.И., Сысоевой О.В., Долговой Н.В.,
 
    при секретаре Горяиновой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Пыжова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, образование среднее, холостого, учащегося <адрес>, не судимого,
 
    Макеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, образование среднее, холостого, учащегося <адрес>, не судимого,
 
    Степанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, образование среднее, холостого, учащего <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов Д.А., Макеев А.А. и Пыжов В.В. обвиняются в совершении двух преступлений, при следующих обстоятельствах:
 
    19 января 2014 года примерно в 23 часа 30 минут, Степанов Д.А. по предварительному сговору с Макеевым А.А. и Пыжовым В.В. с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к территории складских помещений ООО «Строительная База Лидер-Строй», расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где Степанов Д.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности остальных, а Пыжов В.В. совместно с Макеевым А.А., путем свободного доступа, с находившегося на территории автомобиля КАМАЗ-53202 государственный регистрационный знак №, похитили два аккумулятора марки UNO-190 по цене 5700 рублей каждый. Тем самым, Степанов Д.А., Макеев А.А. и Пыжов В.В. причинили ООО «Строительная База Лидер-Строй» в лице генерального директора П.Л.В. материальный ущерб на общую сумму 11400 рублей.
 
    Кроме того, 20 января 2014 года примерно в 00 часов 30 минут, Степанов Д.А. по предварительному сговору с Макеевым А.А. и Пыжовым В.В., с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к автомобилю КАМАЗ-65117 государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «База Стройка и Ремонт», находившемуся возле <адрес>, р.<адрес>, где Пыжов В.В. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения об опасности остальных, а Макеев А.А. совместно со Степановым Д.А., путем свободного доступа похитили с автомобиля КАМАЗ два аккумулятора марки 190 А по цене 4200 рублей каждый. Тем самым, Степанов Д.А., Макеев А.А. и Пыжов В.В. причинили ООО «База Стройка и Ремонт» в лице генерального директора Е.Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.
 
    Потерпевшая Е.Т.Н. и представитель потерпевшей П.Л.В. – Д.О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пыжова В.В., Макеева А.А. и Степанова Д.А. в связи с примирением и полным возмещением им материального ущерба.
 
    Обвиняемые: Пыжов В.В., Макеев А.А. и Степанов Д.А., их защитники – адвокаты: Бурлин Ю.И., Сысоева О.В., Долгова Н.В. и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Пыжов В.В., Макеев А.А. и Степанов Д.А. впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирились, полностью загладили причинённый вред, что подтверждается заявлениями потерпевших.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пыжова В.В., Макеева А.А., Степанова Д.А., обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении Пыжова В.В., Макеева А.А., Степанова Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство - обувь, принадлежащую Степанову Д.А., оставить по принадлежности у Степанова Д.А..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Коломников О.А.