Дата принятия: 15 апреля 2014г.
5-176 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 15 апреля 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Атган цонгол ФИО5, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО6 осуществлял таможенный контроль товара, перемещаемого гражданином <данные изъяты> Атган цонгол ФИО7, следовавшим из <данные изъяты> водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данным ФИО1 в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Атган цонгол ФИО8 не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя - гражданина ФИО24 Атган цонгол ФИО25, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № <данные изъяты>, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.
В ходе таможенного контроля установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля принадлежит гражданину <данные изъяты> Атган цонгол ФИО26, который признал товар своим.
На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о расхождении сведений заявленных гражданином <данные изъяты> Атган цонгол ФИО10 при устном опросе и при применении иных форм таможенного контроля, отраженных в акте таможенного осмотра и вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра салона транспортного средства, принадлежащего гражданину <данные изъяты> Атган цонгол ФИО11. На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого в салоне автомобиля, гражданином <данные изъяты> Атган цонгол ФИО12.
Согласно акту таможенного досмотра №. было установлено, что в салоне автомобиля, в зоне, отмеченной оператором МИДК, за задним рядом пассажирских сидений находится товар: автомобильная коробка передач, предположительно к автомобилю «<данные изъяты>», бывшая в употреблении, со следами коррозии и подтеками моторного масла, имеющая следы износа и вмятины, неокрашенная, металлическая, без упаковки, страна производства не определена, имеющая маркировку на корпусе «<данные изъяты>». Всего 1 штука, весом 93,5кг. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Транспортное средство исследовано полностью.
В ходе таможенного контроля было установлено предназначение перемещаемых гражданином Атган цонгол ФИО13 товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <данные изъяты> Атган цонгол ФИО14 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Атган цонгол ФИО15 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО17И. Полынцевым ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Атган цонгол ФИО18 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Атган цонгол ФИО19, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Атган цонгол ФИО20, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Атган цонгол ФИО21, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Атган цонгол ФИО22 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Атган цонгол ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: автоматическая коробка переключения передач <данные изъяты> бывшая в употреблении, для автомобилей <данные изъяты>, маркировка на корпусе «<данные изъяты>» - 1 штука, общей стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
