Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-45/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Березовский 15 апреля 2014 года
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе судьи Михайленко А.В., при секретаре Зайцевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Андерса Д.Е., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее, в течение одного календарного года, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Андерс Д.Е. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Правонарушение совершено им в г. Березовский Свердловской области при следующих обстоятельствах.
 
    26 ноября 2013 года в 17 часов 15 минут Андерс Д.Е. около <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ- 21053, государственный регистрационный знак М 039 НН/96, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Андерс Д.Е., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. От Андерса Д.Е. не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Андерса Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена в суде следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от дата (л.д.2), из которого следует, что дата в 17 часов 15 минут Андерс Д.Е. около <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем ВАЗ- 21053, государственный регистрационный знак М 039 НН/96, в состоянии алкогольного опьянения. В названном протоколе Андерсом Д.Е. собственноручно записано, что с нарушением он согласен. 26 ноября 2013 года он употребил спиртные напитки, после чего управлял автомобилем;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>3 от дата (л.д.7) из которого видно, что Андерс Д.Е. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5) согласно которому 26 ноября 2013 года в ГБУЗ СО “Березовская ЦГБ” проведено медицинское освидетельствование Андерса Д.Е. на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Кашина С.В. (л.д.8) согласно которому 26 ноября 2013 года в 17 часов 15 минут Андерс Д.Е. около <адрес> в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ- 21053, государственный регистрационный знак М 039 НН/96, в состоянии алкогольного опьянения. Не справившись с управлением автомобилем Андерс Д.Е. допустил столкновение с препятствием;
 
    - объяснением Андерса Д.Е. от 02 декабря 2013 года (л.д.9-11) в котором он пояснил, что 26 ноября 2013 года, в период с 08.00 часов до 13.00 часов он выпил 0,7 литра виски и управлял принадлежащим ему автомобилем. Как произошел наезд на дерево он не помнит. Считает себя виновным в данном дорожно-транспортном происшествии;
 
    - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.17);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18).
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой.
 
    Таким образом, вся совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Андерса Д.Е. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Эти действия Андерса Д.Е. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Андерсу Д.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Андерс Д.Е. осознал свою вину, раскаялся в содеянном.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает, что в отношении Андерса Д.Е. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Андерса Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать