Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Шира Ширинский район Республика Хакасия                                       15 апреля 2014 года
 
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи                         Белоноговой Н.Г.,
 
    при секретаре                Быковской Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:
 
    Доронкина Р.С.,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Доронкин Р.С. в тот день , на перекрестке улиц , управляя автомобилем ВАЗ , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Доронкин Р.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. От дачи показаний по существу правонарушения отказался.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ширинский», извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
 
    Судья, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Из объяснений Т.А.В. следует, что в тот день около 23 часов 10 минут он, управляя автомобилем , проехав перекресток улиц , почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего автомобиль под его управлением развернуло и откинуло к забору. Перед тем, как почувствовать удар, с левой стороны видел свет. Автомобиль, допустивший столкновение, продолжил дальнейшее движение . После произошедшего ДТП он стал преследовать вышеназванный автомобиль, видел государственный номерной знак на автомобиле , однако данный автомобиль скрылся .
 
    Из объяснения Доронкина Р.С., данном им при производстве административного расследования, следует, что в тот день он управлял автомобилем , принадлежащем его знакомому В.. Управляя данным автомобилем, и подъезжая к перекрестку, увидел, что со стороны автовокзала движется автомашина, он растерялся, сбросил скорость, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем. После столкновения он испугался еще больше и уехал с места совершения дорожно-транспортного происшествия, т.к. не имеет водительского удостоверения .
 
    Кроме того, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП, схемой ДТП , протоколом осмотра транспортного средства , рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ширинскому району Е.А.Г.
 
    Доказательства, представленные в деле о совершении Доронкиным Р.С. инкриминируемого ему деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
 
    Собранные по делу доказательства позволяют сделать вывод о нарушении Доронкиным Р.С. п. 2.5 ПДД РФ, который обязывал его действовать в строгом предписании с указанным пунктом Правил дорожного движения, однако Доронкин Р.С. уклонился от выполнения предусмотренных этой правовой нормой обязанностей, и оставил место ДТП, совершив виновное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что в действиях Доронкина Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Часть 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Доронкина Р.С., не имеется.
 
    Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учётом характера совершённого проступка, в связи с отсутствием у Доронкина Р.С. водительского удостоверения, судья, считает необходимым, в целях реализации задач административной ответственности, назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 и ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Доронкина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Доронкину Р.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД по Ширинскому району.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 15 апреля 2014 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение десяти суток с момента вручения настоящего постановления.
 
    Судья Ширинского районного суда                                     Н.Г. Белоногова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать