Постановление от 15 апреля 2014 года

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

1-138/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Воронеж              15 апреля 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Петровой В.Е.,
 
    подсудимой Масловой О.Ю.,
 
    защитника Сажина А.И., представившего удостоверение №1315, ордер №17626,
 
    при секретаре Костроминой А.С.,
 
    а также потерпевшей П.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Масловой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного следствия Маслова О.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    26.02.2014г. Маслова О.Ю. вместе с ранее ей знакомыми И. и П. находились по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где у Масловой О.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Маслова О.Ю., 26 февраля 2014 года примерно в 14 час. 30 минут, находясь на кухне <адрес>, воспользовавшись отсутствием И. и П., убедившись, что ее действия носят неочевидный характер, тайно похитила с полки над раковиной золотое кольцо 585 пробы, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие П. С похищенным имуществом Маслова О.Ю. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.
 
    Действия Масловой О.Ю. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    От потерпевшей П. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Масловой О.Ю. в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ей материальный ущерб, и она примирился с ней.
 
        Подсудимая Маслова О.Ю. и ее защитник Сажин А.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Масловой О.Ю., поскольку она ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, ранее не привлекавшееся к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, Маслова О.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, о чем имеется заявление потерпевшей П.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Масловой О.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Масловой О.Ю. отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: золотое кольцо, хранящиеся у потерпевшей П. – оставить последней; залоговый билет №000338 от 27.02.2014г. и детализацию телефонных соединений, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.
 
    Копию настоящего постановления направить Масловой О.Ю., потерпевшей П., прокурору Левобережного района г.Воронежа.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                    Шингарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать