Дата принятия: 15 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева Е.В., с участием ФИО1 И.
рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18. 10 Кодекса Российской Федерации об <данные изъяты>
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 конституции РФ ФИО1 <данные изъяты>. разъяснены, в услугах переводчика не нуждается.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации сотрудниками УФМС России по <адрес>, по адресу: <адрес>, территория строительства <данные изъяты> выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> апреля <данные изъяты> по настоящее время допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13 Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».
Правонарушение ФИО1 И. совершено на территории <адрес>, соответственно его можно квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 И. в судебном заседании не ФИО1 себя виновным, пояснил, что не работал, а искал работу, был у знакомого.
Действия ФИО1 И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой ФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Учитывая, что ФИО1 И. разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес> не оформлял, суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 И. ранее к административному наказанию не привлекался, вину ФИО1 и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО1 И. производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течении 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Исаева
